Hodnotenie:
Kniha skúma zložité etické dilemy, ktorým sudcovia čelia, keď zákon vedie k nespravodlivým výsledkom, najmä v kontexte vyvíjajúcich sa právnych výkladov a historických prípadov ako Dred Scott.
Výhody:⬤ Ponúka hlboké skúmanie priesečníka práva a spravodlivosti
⬤ poskytuje relevantné historické príklady, ktoré podnecujú k premyslenej diskusii
⬤ zapája sa do súčasných diskusií o právnom výklade a rozhodovaní sudcov.
Ústredná otázka môže byť vnímaná ako príliš komplikovaná alebo diferencovaná; niektorí čitatelia môžu považovať historické príklady za menej vzťahujúce sa na súčasné problémy.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Justice Accused: Antislavery and the Judicial Process
Čo by mal sudca urobiť, keď musí vydať rozhodnutie na základe zákona, ktorý považuje za nespravodlivý alebo represívny? Táto otázka sa skúma prostredníctvom série problémov týkajúcich sa nespravodlivého práva, ktoré vznikli v súvislosti s otroctvom v Amerike v 19. storočí.
"Coverova kniha je v mnohých ohľadoch skvelá. Jeho právne dejiny a právna filozofia sú prvotriedne.... Pre zmenu ide o interdisciplinárnu prácu, ktorá je chválou pre obe disciplíny." - Ronald Dworkin, Times Literary Supplement.
"Vedci by mali byť Coverovi vďační za jeho často brilantné osvetlenie napätia, ktoré v sudcoch vyvolali meniace sa právnické postoje a právne normy osemnásteho a devätnásteho storočia... Vzrušujúce dobrodružstvo v interdisciplinárnej histórii." - Harold M. Hyman, American Historical Review.
"Najvýstižnejšia, najsofistikovanejšia a najučenejšia obhajoba právneho formalizmu... Zaslúži si a musí byť široko čítaná." - Don Roper, Journal of American History.
"Vynikajúca ilustrácia spôsobu, akým sa pálčivý morálny problém týka amerického súdneho procesu. Kniha má teda historickú hodnotu a zároveň veľmi bezprostredný význam." - Edwards A. Stettner, Annals of the American Academy of Political and Social Science.
"Naozaj výborná kniha, významný príspevok k právu a histórii." - Louis H. Pollak.