Hodnotenie:
Kniha poskytuje stručný prehľad oblúkov z Rímskej ríše so zameraním na ich historický význam a architektonické prvky. Hoci ponúka cenné poznatky a ľahko sa číta, má značné nedostatky v obsahu a prezentácii.
Výhody:Kniha združuje rôzne významné rímske oblúky do jedného zväzku a poskytuje pohľad na ich historickú a propagandistickú úlohu. Je prístupná tak laikom, ako aj tým, ktorí sa hlbšie zaujímajú o rímsku architektúru. Text obsahuje bibliografiu a je prehľadný.
Nevýhody:Kniha je veľmi stručná, má len 66 strán a obmedzený rozsah textu. Kvalita fotografií sa líši vo formáte kindle a paperback, pričom v druhom prípade sú v nízkom rozlíšení sivej farby. Chýba index a čísla strán, čo znižuje použiteľnosť. Okrem toho sa časť obsahu prekrýva s inou publikáciou toho istého vydavateľa.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Arches across the Roman Empire: The History of the Roman Arches Built in Europe, the Middle East, Asia Minor, and North Africa
*Vrátane obrázkov.
*Obsahuje bibliografiu pre ďalšie čítanie.
Medzi najikonickejšie symboly Rímskej ríše, ktoré sa zachovali až do dnešných čias, patria oblúky, ktoré Rimania stavali na pamiatku vojenských víťazstiev a na oslavu jednotlivých cisárov. Príbeh o tom, ako sa oblúky začali používať v celom rímskom svete takýmto spôsobom, zahŕňa vývoj armády a jej vodcov do politických síl, ktoré začali dominovať štátu, a tieto oblúky spolu s triumfami, ktoré sa s mnohými z nich spájali, boli kľúčovými súčasťami v procese prezentácie moci Ríma. Zároveň mali označovať individuálne úspechy rímskych vládcov, čo z nich robilo obrovské a nákladné PR cvičenie, ktoré sa v priebehu rokov neustále rozrastalo.
Vo svojej najzákladnejšej a najstaršej inkarnácii bol oblúk oslavou úspechu a ako taký bol súčasťou celého radu metód, ktoré Rimania používali na zaznamenávanie, odmeňovanie a propagáciu úspechu. S postupujúcim cisárskym obdobím však oblúk začal symbolizovať oveľa viac a prostredníctvom stavby triumfálnych oblúkov sa začal spájať výlučne s cisárskou mocou. Príbeh týchto oblúkov je neoddeliteľne spojený s propagáciou Ríma ako najväčšej zo všetkých mocností a jeho vodcov ako najhodnejších a najschopnejších veliteľov.
Zatiaľ čo racionálne dôvody vzniku "triumfálnych" oblúkov v Ríme a Taliansku vychádzali zo systému určeného na uznanie a ocenenie individuálnej odvahy alebo na upevnenie a legitimizáciu úspechov cisára a jeho nástupcov, úloha oblúkov v ostatných častiach ríše je ešte zložitejšia. Tieto monumenty mali v prvom rade propagovať neporaziteľnosť Ríma a zároveň slúžiť ako neustála pripomienka moci, ktorá sa mohla uplatniť na akomkoľvek podrobenom ľude. Poskytovali tiež príležitosť pre nových občanov, aby preukázali svoju lojalitu k ríši a zároveň propagovali svoje cnosti a bohatstvo. Pre týchto nových občanov, ktorí sa usilovali o získanie titulu, mohlo byť sponzorstvo neoceniteľným spôsobom, ako sa dostať na spoločenský a politický rebríček na miestnej a cisárskej úrovni.
Triumfálne oblúky v Ríme slúžili ako ústredný prvok triumfálnych slávností, ktoré boli po vzniku Rímskej ríše vyhradené len pre cisárov a ich najbližšie rodiny, ale oblúky v širšej ríši nemali túto špecifickú funkciu. Podobne ako v prípade oblúkov v Taliansku, aj zahraničné oblúky boli strategicky umiestnené tak, aby ich videlo a prechádzalo cez ne čo najviac ľudí, ktorí sa pravidelne stretávali so scénami zobrazujúcimi rímske víťazstvá. Tieto oblúky boli neoddeliteľne spojené s propagáciou Ríma ako najväčšej zo všetkých mocností a tiež s politikou romanizácie a asimilácie dobytých území a obyvateľstva.
Samozrejme, tieto oblúky už roky zaujímajú historikov. Franz Botho Graef, nemecký klasický archeológ a historik umenia, významný odborník v tejto oblasti, zasvätil svoj život identifikácii a katalogizácii rímskych oblúkov. Zdokumentoval 125 zachovaných oblúkov a 30 ďalších príkladov rozoznaných z literatúry alebo iných zdrojov, roztrúsených po celom Ríme a jeho provinciách. Graefov zoznam sa zvyčajne považuje za východiskový bod pre ďalších bádateľov, ale iný významný historik v tejto oblasti, A. Frothingham, spochybnil Graefov zoznam a tvrdil, že zo 125 identifikovaných oblúkov skutočne existovalo len 115. Tvrdil tiež, že identifikoval ďalších 280 "pamiatok a oblúkov", z ktorých väčšina sa nachádzala v Malej Ázii, severnej Afrike a Sýrii. Tento metodologický prístup však do procesu katalogizácie zaviedol novú kategóriu - pamiatky -, čo len skomplikovalo diskusiu.
Oblúky v celej Rímskej ríši: História rímskych oblúkov postavených v Európe, na Blízkom východe, v Malej Ázii a severnej Afrike analyzuje jednotlivé oblúky, ich vplyv a pretrvávajúce diskusie o nich.
