Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Geoffrey Ashe v knihe Objav možného historického Artuša skúma historické základy kráľa Artuša a predkladá presvedčivé argumenty pre jeho existenciu a teóriu, ktorá ho spája s postavou Riothama. Kniha spája vedecký výskum s prístupným písaním, vďaka čomu je cenná pre serióznych čitateľov aj nadšencov artušovskej legendy. Niektorí čitatelia ju však považujú za zdĺhavú a miestami nudnú, čo vedie k zmiešaným hodnoteniam, pokiaľ ide o jej čitateľnosť a pútavosť.
Výhody:Podrobná historická analýza, presvedčivé argumenty v prospech historického kráľa Artuša, dobre preskúmaná a informatívna, prístupný štýl písania, odporúčame vážnym čitateľom a záujemcom o artušovskú legendu.
Nevýhody:Tempo môže byť pomalé a niektoré časti môžu pôsobiť rozvláčne, pre príležitostných čitateľov môže byť mätúca a náročná, zaznamenané problémy s kvalitou tlače, niektorí čitatelia ju po hlavnom argumente považovali za menej pútavú.
(na základe 47 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Discovery of King Arthur
Obsah knihy:
Pokusy nájsť osobu (ak vôbec nejakú), ktorá sa skrýva za legendou o kráľovi Artušovi, trvajú už dlho. Pátranie odhalilo mnoho zaujímavých faktov a viedlo aj k ostrým sporom.
V 80. rokoch 20. storočia bolo pátranie viac-menej prerušené, pretože sa dostalo do slepej uličky.
Kniha Objav kráľa Artuša predstavuje pátranie, ktoré sa dostalo zo slepej uličky.
Artuš z neho vyšiel s pevnejším postavením v dejinách. Bol tiež zaujímavejší - viac podobný svojej legende -, než sa kedysi zdalo pravdepodobné.
Bolo možné lepšie pochopiť, prečo sa stal takou postavou, akou sa stal. Oneskorenie pri jeho spustení na zem bolo spôsobené povahou problému, ktorý predstavoval. Stredovekí autori, ktorí mu dali jeho literárnu veľkosť, ho napasovali do toho, čo o niekoľko storočí neskôr tvrdili, že sú dejiny Británie.
Z tejto histórie toho vo svetle dnešných poznatkov veľa neobstojí - je to zväčša legenda. Preto historici, ktorí pátrali po Artušovi, zmietli stredovekú látku nabok a hľadali ho v skromných starších záznamoch. Pátranie však bolo bezvýsledné.
Presvedčivá odpoveď si vyžadovala iný prístup. Tieto knihy ukazujú, že samotnú artušovskú legendu treba brať vážne a preosiať ju, aby sa v nej našli stopy.
Správne otázky, ktoré si treba položiť, nie sú priame: „Kto bol Artuš? ' alebo 'Existoval? ', ale 'Odkiaľ pochádza jeho legenda? ' a 'Na akých skutočnostiach je legenda založená? '. Ak postavíme legendu vedľa seba s faktami, ako ich poznáme dnes, problém Artušovej identity sa dá vyriešiť.
