Obhajoba opilca: Alkohol, vražda a medicínska jurisprudencia v Amerike devätnásteho storočia

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.

Pôvodný názov:

A Drunkard's Defense: Alcohol, Murder, and Medical Jurisprudence in Nineteenth-Century America

Obsah knihy:

Je opitosť obranou pri vražde? Na začiatku devätnásteho storočia bola odpoveď jednoznačná nie.

Opilosť sa považovala za dobrovoľnú, a preto neposkytovala žiadnu obhajobu. Postupom storočia však americké súdy začali rozširovať ospravedlňujúcu hodnotu ťažkého opojenia.

Medikalizácia požívania alkoholu vytvorila nové kategórie duševných chorôb, ktoré spolu so zmenami v zákone vytvorili základ pre obhajobné argumenty, ktoré tvrdili, že ide o neúmyselné následky a chýba trestný úmysel. Súčasne zástancovia prohibície považovali "démona rumu" a "predavača rumu" za spoluvinníkov opilcov na zločine, ktorí zmierňovali konanie páchateľov. V období po skončení obdobia Bellu sa na čele s lekármi a vplyvným hnutím za umiernenosť objavil odpor, ktorý zanechal dedičstvo v podobe neusporiadanej právnej normy.

Michele Rotunda v knihe A Drunkard's Defense (Obhajoba opilca) skúma rôzne súdne prípady s cieľom preskúmať postoje lekárov, právnikov, zástancov miernosti a bežných Američanov v 19. storočí k vzťahu medzi opilstvom, násilím a zodpovednosťou, čím poskytuje širší pohľad na komplikovaný vzťah krajiny k alkoholu.