Hodnotenie:
Občiansky kapitalizmus predstavuje presvedčivý argument pre transformačný prístup k riadeniu amerických spoločností prostredníctvom zavedenia univerzálneho fondu zameraného na zvýšenie inkluzívnosti kapitalizmu a riešenie spoločenských nerovností. Autori obhajujú dlhodobú angažovanosť občanov-akcionárov, aby čelili vplyvu hedžových fondov a poskytli ekonomicky životaschopný plán, ktorý je prístupný a zrozumiteľný pre široké publikum.
Výhody:Kniha je dobre napísaná, pútavá a prístupná aj čitateľom bez ekonomického vzdelania. Predstavuje inovatívnu a praktickú koncepciu univerzálneho fondu a poskytuje nádejný pohľad na využitie kapitalizmu pre väčšie dobro. Autori účinne demystifikujú správu a riadenie spoločností a návrh oslovuje celé politické spektrum, pričom jeho cieľom je zapojiť viac občanov do rozhodovania spoločností.
Nevýhody:Niektorí čitatelia vyjadrujú skepsu voči realizovateľnosti univerzálneho fondu bez zásahov vlády a kladú si otázku, či by mohol zostať skutočne demokratický, alebo či by mohol viesť k ovládaniu bohatšími prispievateľmi. Niekoľko technických pojmov môže byť pre niektorých čitateľov náročných a vyjadrujú sa obavy o praktickosť fungovania fondu bez výrazného dohľadu.
(na základe 13 čitateľských recenzií)
Citizen Capitalism: How a Universal Fund Can Provide Influence and Income to All
Najlepšia profesorka práva na Cornellovej univerzite Lynn Stoutová a jej spoluautori ponúkajú vizionársky, ale praktický návrh na zabezpečenie garantovaného minimálneho príjmu - nielenže sa tým vyhne vytváraniu nového vládneho programu alebo zvyšovaniu daní, ale zároveň poskytne všetkým občanom väčší vplyv na ekonomiku.
Korporácie majú obrovský vplyv na život každého občana - táto kniha ponúka vizionársky, ale praktický plán, ako dať každému občanovi možnosť vyjadriť sa k tomu, ako sú korporácie riadené, a zároveň získať určitý dodatočný príjem. Stanovuje jasný prístup, ktorý využíva mechanizmy súkromného trhu na to, aby sa korporácie zodpovedali verejnosti.
To by sa uskutočnilo prostredníctvom vytvorenia toho, čo autori nazývajú univerzálny fond, akýsi národný, demokratický, mega vzájomný fond. Každý Američan starší ako osemnásť rokov by mal nárok na podiel a podieľal by sa na rozhodovaní o hlasovaní o jeho podiele. Korporácie a bohatí jednotlivci by do fondu darovali akcie, dlhopisy, hotovosť alebo iné aktíva, podobne ako to robia v súčasnosti v iných filantropických podnikoch. Fond by vyplácal dividendy svojim občanom - akcionárom, ktoré by rástli spolu s rastom fondu.
Univerzálny fond je nepochybne veľká myšlienka, ale je aj veľmi praktická: využíva nástroje kapitalizmu, nie vlády, aby všetci občania mali priamy vplyv na činnosť podnikov. Bol by to veľký inštitucionálny investor, ktorý by nebol podriadený malej elitnej skupine akcionárov usilujúcich sa o krátkodobý zisk, ale všetkým. Fond by odmeňoval spoločnosti, ktoré sa uistia, že ich činnosť nepoškodzuje ľudí, komunity a životné prostredie, a umožnil by im investovať do inovácií, ktorých návratnosť by trvala dlhšie ako niekoľko mesiacov. To je ďalší dôvod, prečo by korporácie prispievali do fondu - mohli by sa oslobodiť od neustáleho tlaku na maximalizáciu štvrťročnej ceny svojich akcií a v podstate by boli dotované za konanie dobra.
Autori dokazujú, že naše súčasné ekonomické pravidlá nútia korporácie ku krátkozrakosti a dokonca deštruktívnosti, pretože pre väčšinu veľkých investorov nie je dôležité nič iné ako cena akcií. Univerzálny fond má byť silnou pozitívnou vyrovnávacou silou, ktorá urobí svet lepším a Spojené štáty lepším národom.
