Obsah knihy:
Ani nie päť minút po tom, ako bol v marci 2010 podpísaný zákon o dostupnej starostlivosti (ACA), generálny prokurátor štátu Virginia podal žalobu na jeho zastavenie. A predsa sa ACA neslávne hrboľatým spôsobom rozbehol a valil ďalej, bojoval a bránil sa na každom kroku - napriek tvrdeniu prezidenta Obamu v roku 2014, že jeho zástancovia a odporcovia by konečne mohli „prestať bojovať staré politické bitky, ktoré nás držia v slepej uličke. „ Ale nielenže sa bitky nezastavili, ako je z Obamacare Wars jasne vidieť, ale rozšírili sa z Washingtonu DC do rôznych nových arén. Táto kniha, ktorá je prvým dôkladným opisom implementácie zákona ACA, odhaľuje trhliny, ktoré tento zákon odhalil v americkom federálnom systéme.
Obamacare Wars ukazuje, ako medzivládna štruktúra zákona, ktorá zahŕňa účasť federálnej vlády aj štátov, hlboko formovala politiku implementácie. Daniel Béland, Philip Rocco a Alex Waddan, ktorí sa zameriavajú na vytvorenie poistných búrz, rozšírenie programu Medicaid a vykonanie regulačných reforiem, skúmajú, ako odporcovia zákona ACA bojovali proti jeho implementácii. Vysvetľujú tiež, prečo boli odporcovia zákona v niektorých snahách úspešní a v iných nie - a nie nevyhnutne podľa zdanlivo predvídateľného vzorca červená vs. modrá. Vo svojej práci identifikujú úlohu politického dedičstva, inštitucionálnej roztrieštenosti a nálad verejnosti v každom prípade, keď štáty zápasili s novými inštitúciami, ako v prípade burz, alebo existujúcimi štruktúrami, v prípade reformy Medicaid a regulačnej reformy.
Pri širokom pohľade na národné trendy a konkrétne na skúsenosti jednotlivých štátov Obamacare Wars prináša veľmi potrebné objasnenie veľmi kontroverzných, ale málo pochopených aspektov odysey zákona o dostupnej zdravotnej starostlivosti s dôsledkami pre to, ako chápeme budúcu trajektóriu reformy zdravotníctva, ako aj viaceré formy federalizmu v americkej politike.
