Hodnotenie:
Kniha Carol Sangerovej „Pre každého, koho potraty dosiahnu“ je oceňovaná za komplexné, diferencované a súcitné skúmanie potratov v Amerike. Zaoberá sa zložitým priesečníkom práva, kultúry a osobných skúseností týkajúcich sa potratov, čím prelamuje mlčanie a hanbu, ktoré sa s touto témou často spájajú. Považuje sa za dôležitý akademický zdroj informácií, ktorý oslovuje právnikov aj širokú verejnosť. Recenzenti oceňujú Sangerovej originálny prístup a dobre preskúmané poznatky, vďaka ktorým je kniha cenným čítaním na pochopenie dôsledkov interrupcií v 21. storočí.
Výhody:⬤ Súcitný a podporný zdroj pre jednotlivcov postihnutých potratom.
⬤ Hlboko preskúmaný a dobre napísaný text, ktorý poskytuje cenné poznatky o právnych a kultúrnych súvislostiach.
⬤ Zaoberá sa širokou škálou súvisiacich tém, vďaka čomu je interdisciplinárny.
⬤ Prerušuje mlčanie o potratoch a podporuje otvorenú diskusiu.
⬤ Vhodná pre právnikov aj laikov, zložité myšlienky sú podané zrozumiteľne.
⬤ Niektorým sa obsah občas trochu opakoval.
⬤ Pre bežných čitateľov môže byť vnímaný ako zdĺhavý alebo hutný.
⬤ Tón sa nemusí páčiť tým, ktorí hľadajú extrémne alebo polarizované názory na potraty.
(na základe 10 čitateľských recenzií)
About Abortion: Terminating Pregnancy in Twenty-First-Century America
Interrupcia, jedno z najosobnejších rozhodnutí, ktoré môže žena urobiť, je zároveň jednou z najkontroverznejších tém amerického občianskeho života. Ukončenie tehotenstva, proti ktorému sa protestuje na zhromaždeniach a ktoré sa politizuje v straníckych platformách, sa často označuje za sebecké rozhodnutie žien, ktoré uprednostňujú svoje vlastné záujmy pred záujmami plodu. Toto pozadie stigmatizácie a nepriateľstva potláča ochotu žien hovoriť o interrupciách, čo následne deformuje verejnú a politickú diskusiu. Sangerová rozlišuje medzi súkromím pri potrate, ktoré je formou nezverejňovania informácií a ktoré vychádza z túžby ženy kontrolovať osobné informácie, a potratovým tajomstvom, ktoré je obranou ženy pred mnohými škodami vyplývajúcimi zo zverejnenia informácií.
Zákony, ktoré regulujú pacientov a poskytovateľov interrupcií, nepovažujú interrupciu za prijateľné lekárske rozhodnutie - nehovoriac o práve - ale za niečo neslušné, nemorálne a zvolené omylom. Využívajúc emocionálnu silu zobrazenia plodu, zákony vyžadujú, aby ženy podstúpili ultrazvukové vyšetrenie, ktoré je vítané v prípade želaných tehotenstiev, ale využíva sa proti ženám s neželaným tehotenstvom. Sangerová prenáša tieto predsudky o rozhodovaní žien o interrupcii do dvadsiateho prvého storočia tým, že odhaľuje nové súvislosti medzi interrupčným zákonom a americkou kultúrou a politikou.
Nové medicínske technológie, rastúca ochota žien rozprávať sa na internete a mimo neho a perspektíva prísnejších súdnych opratí pre štátne zákonodarné orgány otriasajú praxou interrupcií. Keďže rozhovory sa stávajú transparentnejšími a prijateľnejšími, k rozhodnutiam žien o tom, či sa stanú matkami, sa bude pristupovať viac ako k rozhodnutiam iných dospelých ľudí, ktorí robia významné osobné rozhodnutia.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)