On the Beginnings of Theory: Deconstructing Broken Logic in Grice, Habermas, and Stuart Mill
V troch príkladných esejach autor Peter Bornedal propaguje dekonštrukciu ako presvedčivú analytickú metódu, ktorej charakteristickým kritickým predmetom je fundamentálne poznanie. Tým chce obnoviť Dekonštrukciu ako racionálny diskurz, pričom ju naďalej zdôrazňuje ako kritiku metafyziky.
V dvoch esejach sa rozoberajú diela Paula Gricea a Jurgena Habermasa a ich teórie o jazyku a komunikácii. V týchto esejach autor dokazuje, že napriek pokusom Gricea a Habermasa dať ontologické základy inherentnej komunikačnej racionalite sú ich snahy neúspešné. Tretia esej rozoberá utilitarizmus Johna Stuarta Milla a tvrdí, že Millove pokusy rozhodnúť o tom, čo je v zásade dobré, zostávajú márne a neúplné.
Bornedal napokon tvrdí, že metafyzické dôvody pre racionalitu alebo dobrý život nemôžeme uviesť. Môžeme sa len rozhodnúť, že sa budeme usilovať o tieto ideály, ale mimo tohto rozhodnutia nie je nič, čo by robilo toto úsilie nevyhnutným alebo neodmysliteľným.
Podľa tejto pozície sa Dekonštrukcia stáva druhom pragmatizmu, alebo ako autor paradoxne uvádza: "Analytická dekonštrukcia dáva pragmatizmu vedecký základ. ".
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)