Nový ateizmus: 10 argumentov, ktoré neobstoja

Recenzie čitateľov

Michael Poole v knihe kriticky skúma desať argumentov významných nových ateistov, ako sú Dawkins a Hitchens, pričom argumentuje proti ich tvrdeniam a zároveň predstavuje kresťanský pohľad. Hoci je kniha stručná a prístupná, recenzenti ju považovali za prínosnú a zároveň v niektorých oblastiach za málo hlbokú, čo viedlo k zmiešaným reakciám.

Kniha je dobre napísaná a podáva svoje argumenty stručne, čo z nej robí dobrý východiskový bod pre tých, ktorí chcú pochopiť diskusiu o novom ateizme. Mnohí recenzenti ocenili jej jasný jazyk a priame podanie protiargumentov, najmä pokiaľ ide o zlučiteľnosť vedy a viery. Účinne poukazuje na logické chyby v argumentoch nových ateistov a slúži ako učebnica argumentácie.

Kritici poukazovali na to, že kniha je príliš stručná, takže niektoré argumenty nie sú dostatočne rozvinuté a chýba im hĺbka. Niekoľko recenzií ju označilo za povrchnú, v ktorej sa nepodarilo poskytnúť podstatné výzvy známym kritikám kresťanstva. Niektorí sa domnievali, že autorova perspektíva je príliš úzka a nedostatočne sa venuje zložitým otázkam, ako je problém utrpenia, alebo neposkytuje presvedčivé dôkazy o existencii Boha.

(na základe 17 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The New Atheism: 10 Arguments That Don't Hold Water

Obsah knihy:

V poslednom čase "noví" ateisti vydávajú knihy, články, reklamy na autobusy a televízne programy, ktorými sa snažia presvedčiť ľudí o svojej veci.

Vďaka tejto taktike sa im podarilo získať veľkú pozornosť verejnosti a médií - ale sú ich argumenty naozaj presvedčivé? Michael Poole na základe analógie, ktorú predložil uznávaný filozof Anthony Flew, skúma, ako noví ateisti používajú taktiku "desiatich deravých vedier" - predkladajú čitateľom súhrn argumentov, z ktorých každý je samostatne chybný, akoby ich kumulatívny účinok mal byť presvedčivý. Tento bližší pohľad na fakty ukazuje, že vedrá sú skutočne deravé.