Normatívny pluralizmus: Riešenie konfliktov medzi morálnymi a rozumovými dôvodmi

Pôvodný názov:

Normative Pluralism: Resolving Conflicts Between Moral and Prudential Reasons

Obsah knihy:

Potenciálne konflikty medzi morálkou a vlastným záujmom sú jadrom etiky. Morálni filozofi však niekedy považujú svoju úlohu za snahu získať poznatky len o tom, čo sa od nás morálne vyžaduje, pričom ponechávajú bokom širšiu normatívnu otázku, čo všetko by sme mali robiť.

vecí, zatiaľ čo iní predpokladajú, že to, čo by sme mali robiť všetky veci, ktoré sa považujú za spravodlivé, je to, čo by sme morálne mali robiť. Mathea Slttho Sagdahl sa zaoberá zásadnejšou otázkou, čo by sme mali robiť všetky veci považované za správne, ale tvrdí, že na ňu nemusí existovať jednoduchá odpoveď.

Otázka. Za predpokladom, že existuje niečo, čo by sme mali robiť all things considered, sa často skrýva ďalší neobhájený predpoklad, že sila morálnych a rozumových dôvodov je skutočne porovnateľná. Namiesto takéhoto predpokladu Sagdahl obhajuje pluralistickú teóriu normativity.

Kde morálka a obozretnosť tvoria dve samostatné a nesúmerateľné normatívne stanoviská, podobne ako dualizmus praktického rozumu Henryho Sidgwicka. Tento typ názoru býva jeho odporcami rýchlo odmietaný, ale Sagdahl tvrdí, že táto teória je v skutočnosti dobre motivovaná a že typická.

Námietky, ktoré bývajú namierené proti nej, sú oveľa slabšie, než sa zvyčajne považujú.