Hodnotenie:
Recenzie poukazujú na výrazný rozdiel vo vnímaní Wolfeovej analýzy Raymonda Chandlera. Zatiaľ čo niektorí čitatelia oceňujú hĺbku literárnej kritiky a vhľad do Chandlerovho diela, iní knihu kritizujú pre jej hutnú prózu a nedostatok pútavého obsahu. Mnohí sa domnievajú, že Wolfeho psychoanalytický prístup znižuje pôžitok z Chandlerovho písania, čo vedie k pocitom frustrácie u náhodných čitateľov.
Výhody:Kniha poskytuje dôkladnú analýzu diel Raymonda Chandlera, rozoberá ich precízne a do hĺbky. Ponúka nový pohľad, ktorý sa vyhýba bežnému predpokladu o zameniteľnosti Chandlera a jeho postavy Marlowa. Vyznačuje sa tým, že prehlbuje čitateľovo chápanie Chandlerovho diela bez toho, aby presadzoval osobný program.
Nevýhody:Mnohí čitatelia považovali štýl písania za suchý a príliš akademický, prirovnávali ho skôr k nudnej dizertačnej práci než k presvedčivej literárnej kritike. Psychoanalytický prístup aplikovaný na postavy sa niektorým zdal prehnaný a kritizovali sa faktické nepresnosti týkajúce sa kontextu a Chandlerových diel. Celkovo bola čitateľnosť výrazným nedostatkom pre tých, ktorí hľadajú príjemné čítanie.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Something More Than Night: The Case of Raymond Chandler
Význam Raymonda Chandlera ako autora záhad je nespochybniteľný.
Somerset Maugham a George Grella ho hodnotia vyššie ako Dashiella Hammetta; Eric Partridge ho považuje za "seriózneho umelca a veľmi významného prozaika" a zároveň ho chváli ako "jedného z najlepších prozaikov svojej doby". Peter Wolfe skúma mnohé stránky Chandlera a jeho diela - jeho zjavnú vôľu k sebadeštrukcii, posadnutosť krásnymi ženami a zjavný vzťah k homosexualite - a vrhá na tohto významného amerického autora veľa nového a potrebného svetla.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)