Nie ste taký blázon, ako som si myslel (ale stále sa mýlite): Rozhovory medzi zarytým liberálom a oddaným konzervatívcom

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje dialóg dvoch autorov s protichodnými politickými názormi, pričom kladie dôraz na úctivú komunikáciu a porozumenie uprostred politickej polarizácie. Zatiaľ čo niektorí čitatelia ju považujú za poučnú a cennú lekciu občianskej diskusie, iní kritizujú jej formu dialógu a hĺbku poskytovanej analýzy.

Podporuje úctivú diskusiu, učí hodnote počúvania odlišných názorov, úspešne demonštruje občiansky diskurz, zapája čitateľov do konštruktívneho dialógu, slúži ako návod na lepšiu komunikáciu.

Obsah môže byť nudný a chýba mu pútavá analýza, niektorí čitatelia majú pocit ľahostajnosti voči názorom autorov a snaha o zmierenie môže vyznieť príliš povrchne.

(na základe 10 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

You're Not as Crazy as I Thought (But You're Still Wrong): Conversations Between a Die-Hard Liberal and a Devoted Conservative

Obsah knihy:

Američania sú už tak dlho rozdelení podľa politických názorov, že už takmer zabudli, ako spolu hovoriť, a už vôbec nie, ako sa navzájom počúvať. To sa pravdepodobne nezlepší, kým sa rozdiely medzi nimi budú naďalej vyjadrovať príliš zjednodušenými pojmami, ako napríklad „nevedomosť“ verzus „osvietené povedomie“ alebo „morálka“ verzus „nemorálnosť“. Takéto dichotómie ignorujú skutočnosť, že mnohí občania, ktorí sa politicky nezhodujú, majú napriek tomu spoločnú túžbu pracovať pre väčšie dobro spoločnosti.

Phil Neisser, ktorý sa sám označuje za „ľavicového ateistu“, sa prvýkrát stretol s Jacobom Hessom, sociálnym konzervatívcom, na zasadnutí Národnej koalície pre dialóg a diskusiu v roku 2008. Po tom, čo objavili spoločný záväzok viesť dialóg medzi stranami, sa spoločne pustili do ročného pokusu praktizovať to, čo hlásali. V tejto knihe sa delia o výsledok skúmaním hraníc základných nezhôd o morálke, moci, rodových rolách, sexualite, rase, veľkej vláde, veľkom podnikaní a veľkých médiách.

Každá kapitola sa točí okolo problému, ktorý sa do hĺbky skúma prostredníctvom živých otázok a odpovedí. Tento diferencovaný, opakujúci sa proces bol pre oboch autorov transformačný a rovnako by mohol slúžiť ako cenný zdroj pre každého - liberála alebo konzervatívca - kto sa cíti rozčarovaný dnešnou často plytkou, demagogickou verejnou diskusiou.