Nespravodlivosti: Príbehy a poviedky: Najvyšší súd v histórii utešovania pohodlných a trápenia postihnutých

Recenzie čitateľov

V recenziách sa zdôrazňuje, že kniha Iana Millhisera kriticky skúma históriu Najvyššieho súdu USA a zdôrazňuje jeho tendenciu stavať sa na stranu mocných záujmov v neprospech marginalizovaných skupín. Kniha je dobre preskúmaná a prístupná, takže je vhodná pre laických čitateľov aj pre záujemcov o právnu históriu. Hoci niektorí recenzenti chvália jej postrehy a dôkladnosť, spochybňujú potrebu ďalšieho kritického pohľadu na Súdny dvor, pričom sa odvolávajú na jeho opakujúci sa charakter a dominanciu podobných tém v existujúcej literatúre.

Dobre preskúmané a zasvätené, poskytujúce komplexný pohľad na dejiny Najvyššieho súdu.

Prístupný štýl písania, vďaka ktorému je kniha vhodná aj pre laických čitateľov.

(na základe 72 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Injustices: The Supreme Court's History of Comforting the Comfortable and Afflicting the Afflicted

Obsah knihy:

Teraz s novým epilógom - bezprecedentnou a neochvejnou históriou Najvyššieho súdu, ktorá ukazuje, ako jeho rozhodnutia dôsledne zvýhodňovali bohatých a mocných.

Len málo amerických inštitúcií spôsobilo obyčajným ľuďom väčšie utrpenie ako Najvyšší súd Spojených štátov. Od svojho vzniku sudcovia Najvyššieho súdu formovali národ, v ktorom deti pracovali v uhoľných baniach, kde Američania mohli byť nútení do táborov kvôli svojej rase a kde žena mohla byť sterilizovaná proti svojej vôli na základe štátneho zákona. Súd bol pôrodnou babicou Jima Crowa, pravou rukou búračov odborov a mŕtvou rukou Konfederácie. Ani súčasný súd nie je výrazným zlepšením so svojimi zásahmi do volebných práv a ochotou ponúkať voľby na predaj.

V tejto silnej obžalobe uctievanej inštitúcie Ian Millhiser rozpráva históriu Najvyššieho súdu očami obyčajných ľudí, ktorí ním najviac trpeli. Amerika ratifikovala tri ústavné dodatky, ktoré mali zabezpečiť rovnaké práva oslobodeným otrokom, ale sudcovia strávili tridsať rokov tým, že tieto dodatky z veľkej časti zlikvidovali. Potom ich ďalších štyridsať rokov prepisovali tak, aby sa stali ochranným štítom pre bohatých a mocných. Vo Warrenovej ére a v niekoľkých nasledujúcich rokoch pokrokoví sudcovia obnovili sľuby ústavy týkajúce sa rovnosti, slobody prejavu a spravodlivej spravodlivosti pre obvinených. Millhiser však tvrdí, že to bola historická náhoda. V skutočnosti, nebyť niekoľkých nepredvídateľných udalostí, mohol rozsudok Brown v. Board of Education dopadnúť opačne.

V knihe Injustices Millhiser tvrdí, že Najvyšší súd si prisvojil moc, ktorá právom patrí voleným zástupcom ľudu, a ohol oblúk amerických dejín smerom od spravodlivosti.