Nespomína sa v depeši. ..: História a mytológia bitky pri Goose Green

Recenzie čitateľov

Kniha „Sunray is Down!“ od Spencera Fitz-Gibbona kriticky prehodnocuje bitku pri Goose Green a spochybňuje mnohé zaužívané príbehy o vojenskom velení a taktike. Autor polemizuje s mytologizáciou tejto bitky a označuje ju skôr za udalosť, ktorá podčiarkuje zlé velenie, než za slávne víťazstvo. Fitz-Gibbon tvrdí, že adaptívnejší a decentralizovanejší prístup k veleniu alebo „velenie misiám“ mohol viesť k lepším výsledkom.

Kniha je oceňovaná za dôkladný výskum, odvahu spochybniť prevládajúce mýty a presvedčivú analýzu zlyhaní velenia počas bitky. Ponúka cenné ponaučenia aplikovateľné v rôznych oblastiach, nabáda ku kritickému mysleniu o historických príbehoch a má dobre podložené argumenty založené na rozhovoroch s účastníkmi. Mnohí ju považujú za základné čítanie na pochopenie vojny o Falklandy a vojenskej taktiky.

V niektorých recenziách sa uvádza, že štýl písania môže byť zlý alebo mätúci, najmä pokiaľ ide o zrozumiteľnosť citátov v porovnaní s vlastnými slovami autora. Okrem toho sa kritizovalo rozvrhnutie a typografia, pretože sa v nich ťažko orientuje, čo by mohlo narušiť zážitok z čítania. Mapy a diagramy boli tiež označené za nedostatočné, čo v niektorých prípadoch sťažuje porozumenie.

(na základe 13 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Not Mentioned in Despatches. . .: The History and Mythology of the Battle of Goose Green

Obsah knihy:

"Hoci sa o bitke pri Goose Green počas vojny o Falklandy napísalo už veľa, nikdy predtým neboli jej udalosti rozobrané tak dôkladne a objektívne a neboli ani tak jasne osvetlené z hľadiska súčasnej diskusie v armádach NATO o taktických systémoch velenia ako v tejto knihe. Britský úspech pri Goose Green opísal vtedajší náčelník generálneho štábu ako výkon zbraní a udatnosti, ktorý pravdepodobne nemá obdobu v slávnej histórii britskej armády; aký pravdivý obraz poskytujú takéto oficiálne i neoficiálne opisy? Autor na základe analýzy faktov a hĺbkových rozhovorov s účastníkmi dokazuje, že bitka v skutočnosti poukázala na vážne nedostatky v kultúre velenia britskej armády.

Znalosť nedávnych pokusov o reformu armádneho systému velenia a prebiehajúcej diskusie o taktike umožňuje Fitzovi-Gibbonovi objasniť dva základné modely systému velenia, ktoré možno identifikovať vo vojne o Falklandy. Reštriktívne riadenie, ktoré sa v britskej armáde tradične uprednostňovalo a v roku 1982 bolo stále akceptovanou doktrínou, zastáva názor, že vojenské akcie možno vopred podrobne naplánovať a očakávať, že budú prebiehať podľa plánu, pokiaľ podriadení budú len plniť rozkazy. Direktívne velenie, naopak, uznáva, že chaos bitky nemožno kontrolovať bez drvivej materiálnej prevahy, a preto sa snaží vytvoriť pružnejší systém v rámci celkového plánu.

Fitz-Gibbon pri aplikácii tohto rozdielu na Goose Green dokazuje, že Briti dosiahli oveľa väčší úspech, keď sa odklonili od bežnej metodiky armády - po smrti H. Jonesa - ako keď sa držali postupov vyučovaných v dôstojníckych školách.

Znepokojujúci záver vyplývajúci z tohto hodnotenia je, že nepresné hlásenia a nespochybniteľná glorifikácia ich výkonnosti brzdili úsilie armády o modernizáciu jej systému velenia, čo malo vážne dôsledky v minulých vojnách a pre budúce konflikty. Táto veľmi čitateľná kniha ponúka fascinujúci pohľad na to, ako sa píše história a ako sa armády často nedokážu poučiť zo svojich skúseností.".