Nepriatelia pokroku: Nebezpečenstvá udržateľnosti

Recenzie čitateľov

Kniha kritizuje hnutie za trvalo udržateľnú spoločnosť a označuje jeho zástancov za mizantropov a škodcov ľudstva. Autor polemizuje s environmentalizmom, presadzuje proľudskú a prorastovú ideológiu a zároveň odmieta koncept udržateľnosti. Niektorí čitatelia však považujú argumenty za málo hlboké a zastarané, nezaoberajú sa dôležitými prvkami udržateľnosti.

Kniha prináša vášnivú kritiku hnutia za trvalo udržateľnú spoločnosť a predstavuje názor, ktorý obhajuje ľudský pokrok, technologický a hospodársky rast a zaoberá sa vnímanými nebezpečenstvami environmentálneho extrémizmu.

Mnohí čitatelia kritizujú knihu za to, že je príliš zjednodušená a chýba jej diferencované chápanie udržateľnosti. Jej argumenty považujú za zastarané, chýbajú v nej kľúčové pojmy, ako je hospodárska udržateľnosť a sociálna spravodlivosť, a neposkytuje iné praktické riešenia ako pokračovanie v tradičných prístupoch.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Enemies of Progress: Dangers of Sustainability

Obsah knihy:

Táto polemická kniha skúma koncept udržateľnosti a kriticky skúma jeho všadeprítomný vplyv na spoločnosť, pričom tvrdí, že udržateľnosť, prejavujúca sa v niekoľkých podobách, predstavuje škodlivú a rozkladnú doktrínu, ktorá prežila najmä preto, že sa zdá, že k jej kánonu neexistuje alternatíva: v skutočnosti jej dvojstranný apel oslabil kritickú angažovanosť a vykastroval politiku. Je to škodlivá filozofia mizantropie, nízkych ambícií a zdržanlivosti.

Táto kniha sa zasadzuje za zničenie mantry udržateľnosti, odstránenie jej bezmyšlienkovitého statusu ortodoxie a za opätovné zavedenie pojmov rozvoja, pokroku, experimentovania a ambícií na jej miesto. Al Gore trvá na tom, že „diskusia sa skončila“, zatiaľ čo hudobník K. T.

Tunstall, hovorca kampane „Global Cool“, ktorej cieľom je prinútiť hviezdy, aby minimalizovali svoju uhlíkovú stopu, hovorí, že „sa do nej zapája toľko ľudí, že sa stáva naozaj nefajným nezapojiť sa“. Táto kniha hovorí, že to možno nie je cool, ale je nevyhnutné argumentovať proti moralizovaniu politiky, aby sme mohli začať rozoberať súčasný svet obmedzujúcich, udržateľných postupov.