Nepotrebný Sokrates

Recenzie čitateľov

Kniha predstavuje dialóg o diskusii o potratoch, v ktorom Sokrates diskutuje s tromi zástancami potratov. Použitie sokratovskej metódy účinne poukazuje na argumenty oboch strán, hoci mnohí čitatelia majú pocit, že dialóg často vedie späť do patovej situácie, keď účastníci zostávajú pevne zakorenení vo svojich názoroch. Text sa označuje za jasný, pútavý a podnecujúci k zamysleniu, vďaka čomu je vhodný pre čitateľov rôzneho zamerania vrátane mladých študentov.

⬤ Pútavý a presvedčivý formát diskusie s využitím sokratovskej metódy.
⬤ Predkladá logické argumenty jasným a vtipným spôsobom.
⬤ Skúmaním hlbokých filozofických otázok oslovuje zástancov života aj zástancov voľby.
⬤ Vhodný pre mladých čitateľov a podnecuje kritické myslenie.
⬤ Pozitívne prijímaná pre svoju zábavnú hodnotu a obsah podnecujúci k zamysleniu.

⬤ Niektorí čitatelia si všimli chýbajúce prvky, ako napríklad definitívny dôkaz o osobnosti plodu.
⬤ Problémy s preklepmi a formátovaním, najmä vo vydaní pre Kindle, znehodnotili zážitok z čítania.
⬤ Kritici spomínajú, že hádky vedú do slepej uličky, pričom názory postáv sa takmer nemenia.
⬤ Niektorí považovali knihu za tendenciu k emocionálnej subjektivite a želali si širšiu perspektívu, napríklad zahrnutie ženských hlasov do debaty.

(na základe 45 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Unaborted Socrates

Obsah knihy:

Je potrat právom ženy? Kedy sa začína ľudský život? Mali by sme uzákoniť morálku? Čo by sa stalo, keby sa v moderných Aténach náhle objavil dávny Sokrates? Peter Kreeft si predstavuje dialóg, ktorý by mohol nasledovať s tromi dôstojnými oponentmi - lekárom, filozofom a psychológom - o argumentoch týkajúcich sa potratov.

Kreeft využíva sokratovskú techniku, aby sa zbavil emocionálnych problémov a dostal sa k jadru racionálnych námietok voči potratom. Logika sa spája s humorom, keď Sokrates spochybňuje štandardnú rétoriku a vášne súčasnej debaty.