Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
The Uncommon Case of Daniel Brown: How a White Police Officer Was Convicted of Killing a Black Citizen, Baltimore, 1875
Mimoriadny pohľad na rasu a policajnú prácu v Baltimore koncom 19. storočia
V roku 1875 vstúpil baltimorský policajt írskeho pôvodu Patrick McDonald do domu Daniela Browna, afroamerického robotníka, a zastrelil Browna, ktorý do hodiny po útoku zomrel. V podobných prípadoch v tom čase úrady bežne zbavovali viny marylandských strážcov zákona, ktorí zabili Afroameričanov, zvyčajne bez seriózneho vyšetrovania základných skutočností. V tomto prípade si však belošská komunita v Baltimore zvolila inú cestu. Porota koronera odmietla pripísať zabitie nehode alebo sebaobrane; štátny zástupca McDonalda obžaloval a postavil pred súd a porota trestného súdu McDonalda odsúdila za neúmyselné zabitie.
Táto práca je taká silná preto, že mnohé z problémov, ktorým dnes čelí hnutie proti policajnej brutalite, boli rovnaké ako problémy, ktorým čelili čierni ľudia v Baltimore v 19. storočí.
Brown aj McDonald predstavovali konfliktné frakcie v období spoločenských otrasov a obaja muži opustili domov, aby unikli z ťažkých podmienok. Problémy ich však sprevádzali až do Baltimoru. Hoci odsúdenie McDonalda bolo jedinečné, nešlo o rasovo osvietený moment v policajnej praxi. Zabitie Browna nevnímali ako rasovú nespravodlivosť, ale ako policajné násilie šíriace sa v ich štvrti. Biele elity vnímali políciu ako nekontrolovanú silu, ktorá ohrozuje ich blahobyt. Obkľúčenie a zastrelenie neozbrojeného černocha len blok od bohatých rezidencií na Park Avenue predstavovalo narušenie spoločenského poriadku - ale Jim Crow v Baltimore nebol v ohrození.
Pred rokom 1867 platil v Marylande zákon, ktorý zakazoval Afroameričanom svedčiť proti belochom v konaní pred policajnými sudcami alebo na ktoromkoľvek súde štátu. Počas súdneho procesu s McDonaldom tlač označovala baltimorskú políciu za "lotrov v modrých plášťoch" a medzi černochmi aj belochmi panovala všeobecná nedôvera voči policajným zložkám. Brownova manželka Keziah podala usvedčujúce svedectvo o konaní dôstojníka McDonalda. Porota sa nevedela dohodnúť na verdikte o vražde prvého alebo druhého stupňa a po neúspešnom pokuse o dosiahnutie kompromisného verdiktu o vražde druhého stupňa väčšina súhlasila s verdiktom o neúmyselnom zabití.
Neobyčajný prípad Daniela Browna prispieva k historiografii policajného a trestného súdnictva tým, že poukazuje na kľúčovú úlohu vyšetrovania koronera v takýchto prípadoch a ilustruje význam sociálnych väzieb a politických rozporov, keď komunita rieši epizódu policajného násilia.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)