Hodnotenie:
Kniha Franka Sneppa „Nenapraviteľná škoda“ kriticky skúma praktiky CIA a vládne utajovanie, najmä pokiaľ ide o Vietnam. Hoci rozprávanie nastoľuje dôležité otázky o lojalite a národnej bezpečnosti, obsahuje aj osobné anekdoty, ktoré podľa niektorých čitateľov odvádzajú pozornosť od hlavného príbehu.
Výhody:Kniha je dobre napísaná a ponúka prenikavú kritiku zlyhaní americkej zahraničnej politiky a spravodajských služieb. Účinne poukazuje na využívanie utajovania a útokov na postavy zo strany CIA na udržanie jej imidžu a na morálne zložitosti, ktoré takéto konanie sprevádzajú.
Nevýhody:Niektorí čitatelia považujú Sneppove osobné príbehy a sebaprezentáciu za nelichotivé a odvádzajúce pozornosť od hlavných problémov. Existujú aj obavy o spoľahlivosť jeho interpretácií, ktoré naznačujú, že môže udalosti prikrášľovať alebo zjednodušovať pre rozprávačský efekt. Okrem toho čitatelia upozorňujú na nedostatok empatie voči Sneppovi vzhľadom na jeho osobné rozhodnutia a porušenie dohody so CIA.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Irreparable Harm: A Firsthand Account of How One Agent Took on the CIA in an Epic Battle Over Free Speech
Frank Snepp, jeden z posledných agentov CIA, ktorí boli na sklonku vietnamskej vojny letecky prevezení zo Saigonu, sa vrátil na veliteľstvo odhodlaný zabezpečiť pomoc Vietnamcom, ktorých tam agentúra zanechala a chcela znížiť svoje straty. Namiesto toho sa mu dostalo chladného prístupu zo strany CIA, ktorá sa v roku 1975 už zmietala v nepokojoch kvôli kongresovým vyšetrovaniam jej operácií po celom svete.
Na protest Snepp rezignoval a napísal odsudzujúcu správu o cynickom zanedbávaní svojich niekdajších spojencov a neefektívnom vedení vojny zo strany agentúry. Jeho odhalenie s názvom Decent Interval bolo publikované v úplnom utajení, až desivo pripomínajúcom klasickú špionážnu operáciu, a to až po tom, čo Snepp osemnásť mesiacov unikal snahám CIA umlčať ho. Kniha vyvolala búrku kontroverzií, objavila sa v exkluzívnom programe 60 minút, na titulnej strane New York Times a spustila kampaň odvety zo strany CIA, ktorá sa zavŕšila rozhodnutím Najvyššieho súdu, ktorý zrušil Sneppovo právo na slobodu prejavu.
Po Sneppových otrasných skúsenostiach využili jeho prípad prezidenti Reagan, Bush a Clinton na obmedzenie slobody všetkých federálnych zamestnancov, najmä informátorov, vyplývajúcej z prvého dodatku. Takéto zásahy jasne ukazujú, že Sneppov veľmi osobný príbeh má veľký význam pre nás všetkých a určite pre každého, kto čoraz viac nedôveruje argumentom federálnej vlády o národnej bezpečnosti.
Prvý dodatok ústavy chráni naše právo povedať, čo si myslíme.
Nech je toto posolstvo akokoľvek nežiaduce. A "hlavným zmyslom prvého dodatku", ako to vyjadril Najvyšší súd, je právo kritizovať vládu a jej predstaviteľov. Preto sme presvedčení. Ale príbeh Franka Sneppa sa vysmieva našej viere.... Šokujúce odhalenie toho, ako sa dá prekrútiť zákon v krajine, ktorá sa pýši "rovnosťou spravodlivosti pred zákonom".
Pripomienka, ktorú nemožno opakovať dosť často, ako vládne agentúry skrývajú svoju... zlomyseľnosť a časté hlúposti typu Keystone Kop za roztrhnutou oponou potreby utajenia. -- Washington Post.