Hodnotenie:
Kniha ponúka dôkladný prieskum dynamiky v americkom Kongrese a predstavuje skúmanú a objektívnu analýzu polarizácie politických strán a jej dôsledkov na vládnutie. Hoci otvára oči a odrádza od stavu politiky, je zároveň zábavná a obsahuje pozoruhodné citáty a postrehy.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná a presvedčivá ústredná téza
⬤ objektívna a nestranícka
⬤ zábavná so šokujúcimi faktami a citátmi
⬤ prenikavá analýza straníckej dynamiky
⬤ vhodná pre nadšencov politológie aj bežných čitateľov.
⬤ Odstrašujúci pohľad na súčasnú politickú klímu
⬤ môže byť odstrašujúci kvôli obsiahnutej sofistikovanej analýze údajov
⬤ zameranej predovšetkým na Kongres bez rozoberania nedávnych volieb.
(na základe 4 čitateľských recenzií)
Insecure Majorities: Congress and the Perpetual Campaign
Keďže demokrati a republikáni naďalej bojujú o politické výhody, Kongres je naďalej paralyzovaný straníckym konfliktom. To, že posledné dve desaťročia boli jedny z najmenej produktívnych kongresov v nedávnej histórii, sa zvyčajne vysvetľuje rastúcou ideologickou priepasťou medzi stranami, ale toto vysvetlenie opomína ďalší zásadný faktor, ktorý ovplyvňuje túto dynamiku.
Na rozdiel od politiky počas väčšiny dvadsiateho storočia, súčasné demokratické a republikánske strany súperia o kontrolu nad Kongresom v relatívnej parite, a to dramaticky zmenilo motiváciu a stratégie strán spôsobom, ktorý spôsobil sporné stranícke vzťahy charakteristické pre súčasnú americkú politiku. Frances E. Leeová v knihe Insecure Majorities (Neistá väčšina) ponúka nový kontroverzný pohľad na nárast straníckych konfliktov v Kongrese a ukazuje, ako zmena konkurenčných podmienok zásadne ovplyvnila interakciu medzi demokratmi a republikánmi.
Takmer polstoročie boli demokrati väčšinovou stranou a zvyčajne si udržiavali kontrolu nad prezidentským úradom, Snemovňou reprezentantov a Senátom. Republikáni nemali veľkú šancu získať väčšinové postavenie a demokrati si nevedeli predstaviť, že by ho mohli stratiť. V takýchto nekonkurenčných podmienkach vyvíjala ktorákoľvek strana len málo kolektívnych aktivít na vytvorenie alebo udržanie väčšiny.
Od 80. rokov 20. storočia sa to zmenilo a odvtedy väčšina volieb priniesla vyhliadku na zmenu straníckej kontroly.
Lee prostredníctvom pôsobivého rozsahu rozhovorov a analýz ukazuje, ako súťaž o kontrolu vlády núti členov oboch strán zúčastňovať sa na akciách, ktoré podporujú imidž ich vlastnej strany a podkopávajú imidž opozície, vrátane neustáleho vyhľadávania tém, ktoré môžu priniesť politické body tým, že postavia opozičnú stranu na nesprávnu stranu verejnej mienky. Najčastejšie táto stratégia stojí v ceste produktívnej dvojstrannej spolupráci - a je nepravdepodobné, že by sa to zmenilo, kým budú mať obe strany kontrolu nad vládou na dosah.
