The Underspecification of Past Participles
Sú tvary minulého príčastia, ktoré sa vyskytujú v pasívnych a perfektívnych perifrázach, v podstate totožné, alebo by sa mali skôr rozlišovať na náhodne homofónne pasívne a perfektívne(ivé) príčastia? Táto kniha rozoberá dlhoročnú záhadu (ne)totožnosti minulých participií na základe širokej škály synchrónnych údajov z germánskych a románskych jazykov, pričom sa napokon zameriava na nemčinu a angličtinu, keďže tie vyvodzujú najrelevantnejšie rozdiely (napr. alternácia auxiliáru, pasívny auxiliár, ktorý nie je BE).
Spolu s niektorými kontrastívnymi poznatkami zo slovanských jazykov, ako aj s diachróniou pasívnych a perfektívnych perifráz to jednoznačne poukazuje na identitárny pohľad. Nový prístup, ktorý je stanovený, naznačuje, že minulé príčastia spájajú diatetické a aspektuálne vlastnosti.
Prvé spôsobujú potlačenie externého argumentu, zatiaľ čo druhé zavádzajú perfektívnosť citlivú na udalostnú štruktúru, ktorá vyvoláva dokončenie situácie len vtedy, ak základná udalosť označuje jednoduchú zmenu stavu. Prístup v tomto smere vrhá svetlo na zložité vlastnosti minulých príčastí a auxiliárov, s ktorými sa vyskytujú, na determinanty výberu auxiliára, ako aj na vzájomné pôsobenie argumentovej a udalostnej štruktúry.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)