Nebezpečný Boh: Obrana transcendentnej pravdy

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje podrobnú analýzu dvoch protichodných svetonázorov a ich dôsledkov na individuálnu voľbu a spoločenské správanie. Je chválená za to, že je podnetná a prístupná, vďaka čomu sú zložité filozofické myšlienky zrozumiteľné aj pre bežného čitateľa. Mnohí recenzenti navrhujú, aby sa považovala za povinné čítanie pre každého, najmä v dnešnej rozdeľujúcej kultúrnej atmosfére.

Neoceniteľná na pochopenie kontrastných perspektív, logicky vysvetľuje zložité myšlienky bez toho, aby bola príliš abstraktná, ponúka historický kontext, je veľmi prístupná, podnetná na premýšľanie a aktuálna.

Pre niektorých čitateľov môže byť zložitosť náročná a jeden recenzent poznamenal, že knihu ešte nedočítal.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Dangerous God: A Defense of Transcendent Truth

Obsah knihy:

Prečo je svet taký bláznivý? Prečo sme stratili schopnosť dohodnúť sa na základných pravdách? Zdá sa, že každý k niečomu uteká, ale je možné, že utekáme pred niečím väčším? V knihe Nebezpečný Boh: Obrana transcendentnej pravdy Albert Norton tvrdí, že konfrontácia s realitou Boha v postmodernom svete je nebezpečná. Nebezpečná pre naše najcennejšie predstavy o realite. Nebezpečná pre náš pohodlný pohľad na svet a pre to, ako vidíme sami seba. Aby sme zistili, prečo došlo k tomuto postmodernému obratu, Norton trvá na tom, že si musíme položiť starú Pilátovu otázku: Čo je pravda?

Mohlo by sa stať, že v postmodernej dobe sa nezhodneme len na tom, či je niečo pravdivé, ale že sa nezhodneme na tom, ako sa pravda a hodnoty vôbec formujú. Aby sme to začali chápať, musíme naozaj začať od toho, ako myslíme a ako si vytvárame hodnotové súdy vo všeobecnosti. V našom myslení zdieľame orientáciu na objektívnu pravdu a staviame na racionálnych procesoch binárneho rozlišovania. To by nás malo viesť k objektívnej a reálnej hierarchii ideálov, a nie k subjektívnemu alebo spoločensky vytvorenému príbehu.

Aby sme to pochopili, uvádzame dejiny formovania pravdy, pričom rozlišujeme obdobie od stredoveku po novovek a potom od novoveku po postmodernu, pričom zdôrazňujeme myslenie Descarta, Rousseaua, Hegela, Kierkegaarda, Marxa, Nietzscheho, Williama Jamesa a Johna Deweyho a mnohých ďalších. To vedie k diskusii o pravde v podaní postmodernistov, ako sú Jacques Derrida, Michel Foucault a Richard Rorty. Cieľom je sledovať intelektuálne hnutia formujúce určovanie pravdy a hodnôt, od individualizmu ku kolektivizmu, od teórie korešpondencie k pragmatizmu, úzkosti o zmysel vyjadrenej v existencializme a marxizmu prepracovaného na kultúrne využitie - hnutie „woke“.

Autor uzatvára: Pravda existuje ako reálna a existujúca vlastnosť vesmíru. Je objektívna, nemenná a „tam vonku“. Sídli v Bohu, vychádza z neho a je zosobnená v Bohu, ideáli ideálov; vrchole hierarchie hodnôt, ktoré vnímame, a nie vytvárame.