Nebezpečná rada: Zodpovednosť a rady v starovekom Grécku

Recenzie čitateľov

V knihe „Všetci sme tu tyrani“ Landauer skúma koncept „tyranie väčšiny“ a jeho dôsledky pre zodpovednosť v riadení. Tvrdí, že občania aj verejní činitelia majú v tejto dynamike svoje úlohy a namiesto strachu z tyranie by sme ju mali uznať a hľadať konštruktívne riešenia na zlepšenie zodpovednosti a dôvery v inštitúcie.

Kniha ponúka pragmatický a podnetný prístup k pochopeniu vzťahu medzi občanmi a verejnými činiteľmi. Spochybňuje tradičné názory na tyraniu a demokraciu a podporuje konštruktívny dialóg o správe vecí verejných a zodpovednosti. Landauerov pohľad nabáda čitateľov, aby prehodnotili povahu politickej zodpovednosti tvárou v tvár populizmu a nedôvere v inštitúcie.

Hoci kniha poskytuje zaujímavé postrehy, niektorí čitatelia môžu Landauerov prístup považovať za neortodoxný a náročný na strávenie. Absencia jasného normatívneho riešenia môže u niektorých zanechať pocit neuspokojenia, keďže kladie dôraz na uznanie problému namiesto konkrétnych reforiem.

(na základe 1 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Dangerous Counsel: Accountability and Advice in Ancient Greece

Obsah knihy:

Často voľne hovoríme o „tyranii väčšiny“ ako o hrozbe pre fungovanie demokracie.

V antickom Grécku však analógia demos a tyran nebola len metaforou, ani jednoduchým odrazom predsudkov elity. Namiesto toho zdôrazňovala dôležitú štrukturálnu črtu aténskej demokracie.

Podobne ako tyran, aj aténsky démos bol nezodpovedným politickým aktérom, ktorý mal moc brať na zodpovednosť svojich podriadených. A podobne ako tyran, aj démos mohol byť nebezpečný radou, pretože rečník, ktorý pred zhromaždeným démom rečnil, bol zodpovedný za rady, ktoré dával. Matthew Landauer v knihe Nebezpečná rada analyzuje niekedy divokú a nepredvídateľnú politiku zodpovednosti v antickom Grécku a ponúka nové čítanie antických dejín, filozofie, rétoriky a drámy.

Prirovnávaním démosu k tyranovi sa myslitelia ako Herodotos, Platón, Isokrates a Aristofanes pokúšali vypracovať teóriu o zlobe nezodpovednej moci; pochopiť základnú logiku zodpovednosti a prečo je ťažké ju napraviť; a preskúmať spôsoby, akými je politický diskurz hlboko formovaný inštitúciami a mocenskými vzťahmi. V tomto procese vytvorili nápadne prenosné teórie poradenstva a zodpovednosti, ktoré prešli naprieč typmi politických režimov a zostávajú relevantné pre naše súčasné politické dilemy.