Nátlak, prežitie a vojna: Prečo slabé štáty kladú odpor Spojeným štátom

Recenzie čitateľov

Kniha poskytuje solídne vysvetlenie nátlaku a ponúka dobre podložené, ale trochu neoriginálne závery o jeho uplatňovaní v medzinárodných vzťahoch. Hoci nastoľuje dôležité otázky a predkladá logické argumenty, nedokáže vniesť nové poznatky do existujúcej literatúry.

Dobré vysvetlenie donútenia, zaujímavé a dôležité nastolené otázky, solídny doplnok k literatúre, dobre napísané, základná logika je zdravá.

Závery sú nezaujímavé a podobné existujúcej literatúre, zveličuje hrozbu prežitia cieľových štátov, neprináša nové poznatky o vojenskom nátlaku.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Coercion, Survival, and War: Why Weak States Resist the United States

Obsah knihy:

V asymetrických medzištátnych konfliktoch sú veľmoci schopné donútiť slabé štáty tým, že ohrozujú ich prežitie - ale nie naopak. Preto je to veľmoc, ktorá rozhoduje o tom, či konflikt prerastie do krízy prijatím donucovacej stratégie.

V praxi však donucovacie stratégie USA často zlyhali. V knihe Coercion, Survival and War Phil Haun opisuje 30 asymetrických medzištátnych kríz, do ktorých boli zapojené USA v rokoch 1918 až 2003. V 23 z týchto prípadov si USA zvolili donucovacie stratégie, ale v polovici prípadov donucovanie zlyhalo: najčastejšie preto, že silnejšie USA vzniesli požiadavky, ktoré ohrozovali samotné prežitie slabého štátu, čo ho prinútilo k odporu, pokiaľ na to mal prostriedky. Je to nešťastný paradox, na ktorý Haun upozorňuje, že tam, kde USA môžu uprednostniť hrubú silu pred donútením, tieto mocenské asymetrie ich môžu viesť k tomu, že sa najprv pokúsia o donucovacie stratégie, od ktorých sa očakáva neúspech, aby ospravedlnili vojnu, po ktorej túžia.

Dochádza k záveru, že ak sa uprednostňuje donucovanie pred hrubou silou, existujú jasné hranice toho, čo možno požadovať. V takýchto prípadoch môžu podľa neho tvorcovia americkej politiky zvýšiť šance na úspech tým, že prispôsobia primerané hrozby požiadavkám, že do donucovacieho procesu zapoja ďalšie veľmoci a že znížia náklady na reputáciu vodcu slabého štátu tým, že mu poskytnú možnosti, ako si zachovať tvár.