Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa vyzdvihuje kniha Alberta Jaya Nocka „Náš nepriateľ, štát“ ako kritické skúmanie vlády a jej vplyvu na slobodu jednotlivca, pričom sa zdôrazňuje jej význam z historického hľadiska aj v súčasnej spoločnosti. Čitatelia oceňujú Nockov prenikavý, presvedčivý štýl písania a obsah knihy, ktorý napriek jej veku podnecuje k zamysleniu. Niektorí však majú pripomienky ku kvalite tlače a väzby, ako aj k náročnému jazyku, ktorý si môže vyžadovať viacnásobné čítanie na úplné pochopenie.
Výhody:⬤ Podnetná a relevantná analýza vlády a slobody jednotlivca.
⬤ Nockov výstižný a prístupný štýl písania.
⬤ Ponúka historický pohľad na rast štátnej moci a jeho dôsledky.
⬤ Považovaný za klasiku libertariánskej literatúry; odporúčaný politickým nadšencom.
⬤ Podporuje kritické myslenie o úlohe štátu v spoločnosti.
Nevýhody:⬤ Viacerí čitatelia nahlásili problémy s kvalitou tlače a väzby.
⬤ Niektoré jazykové prostriedky sa považujú za náročné a vyžadujú si viacnásobné čítanie na pochopenie.
⬤ Nemusí sa páčiť tým, ktorí dávajú prednosť modernejším politickým diskurzom.
(na základe 66 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Our Enemy, the State
Obsah knihy:
V úvodných odsekoch Nock konštatuje, že expanzia štátu ide na úkor sociálnej moci, čím sa zmenšuje úloha komunity. Popiera, že ide o to isté, a poukazuje na historický pôvod autoritárskej vlády prostredníctvom dobyvačných vojenských veliteľov a lúpežných barónov. To odráža vplyv Franza Oppenheimera na Nocka, kľúčového zástancu dobyvačnej teórie štátu.
„Všetka moc, ktorú má, je to, čo mu dáva spoločnosť, plus to, čo z času na čas pod tou či onou zámienkou skonfiškuje; neexistuje žiadny iný zdroj, z ktorého by sa dala čerpať štátna moc. Preto kaţdé prevzatie štátnej moci, či uţ darovaním alebo zabavením, zanecháva spoločnosti oveľa menej moci; nikdy nedochádza a ani nemôţe dôjsť k posilneniu štátnej moci bez zodpovedajúceho a zhruba rovnakého vyčerpania spoločenskej moci... Pozitívnym svedectvom dejín je, že štát má vždy svoj pôvod v dobývaní a konfiškácii. Ţiadny primitívny štát, ktorý história pozná, nevznikol iným spôsobom“.
Nock neútočí na vládu ako takú, ale na „štát“, na autoritu, ktorá porušuje samotnú spoločnosť, tvrdí, že vládne v mene ľudu, ale odoberá mu moc.
