Hodnotenie:
Kniha ponúka kritiku konceptu divočiny cez optiku novej teórie divočiny, skúmajúc zložitosť národných parkov, prírody a marginalizovaných komunít. Obsahuje zasvätené prípadové štúdie, ale má nedostatky v integrácii vizuálneho obsahu.
Výhody:Kniha je krátka a čitateľná, prispieva novými poznatkami k teórii divočiny. Poskytuje pútavé diskusie o dôležitých prípadových štúdiách, ako sú Boquillas a Timbisha Shoshone, a je napísaná prístupnou prózou, vďaka ktorej je vhodná pre pokročilých študentov a vedcov.
Nevýhody:V knihe je obmedzená diskusia o priložených fotografiách, ktoré majú tendenciu prehliadať prítomnosť ľudí v krajine národných parkov. Hoci prináša nové myšlienky, hlbšie sa nezaoberá vybranými fotografickými témami ani ich dôsledkami.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
The National Park to Come
Historici divočiny ukázali, že prírodné rezervácie sa ideologicky využívajú pri vytváraní americkej národnej identity.
Súčasný problém divočiny si však vyžaduje skúmanie toho, ako hlboko príroda v rezervácii ovplyvňuje niečo podstatnejšie, a to to, čo sa počíta za to, že sa máme dobre, že máme život a že máme budúcnosť. Čo je wellness pre občanov, ktorým vraj parky demokraticky patria? A ako prítomnosť cudzincov ohrozuje toto zdravie? Nedávna kritika zákona o divočine sa zameriava výlučne na jeho ekologické účinky a ignoruje rozsah, v akom politika divočiny ovplyvňuje našu súčasnú kolektívnu skúsenosť a politickú predstavivosť.
Grebowicz, ktorý sleduje výzvy, ktoré migrácia a pôvodné obyvateľstvo v súčasnosti predstavujú pre systém národných parkov a zákon o divočine, stavia do popredia obavy zo sociálnej spravodlivosti oproti ekologickým a estetickým obavám, ktoré vytvorili a naďalej formujú tieto prostredia. S fotografiami Jacqueline Schlossmanovej.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)