Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha predstavuje komplexné a hutné skúmanie filozofických diskusií medzi Blanchotom a Nancy o spoločenstve, ktoré si vyžaduje dôkladnú znalosť ich diel a súvisiaceho francúzskeho filozofického kontextu, aby ste plne docenili jeho hĺbku.
Výhody:Vedecké poznatky sú úchvatné a text nastoľuje dôležité súčasné otázky o povahe spoločenstva. Je prínosom pre tých, ktorí poznajú Blanchota a Nancyho, a ponúka zaujímavé postrehy a kritiku.
Nevýhody:Kniha je hutná a náročná na sledovanie, čo potenciálne obmedzuje jej príťažlivosť pre širšie publikum. Môže sa zdať nekonečná a príliš komplikovaná, najmä pre čitateľov bez podstatných znalostí príslušného filozofického kontextu.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Nancy, Blanchot: A Serious Controversy
Obsah knihy:
Pojem komunita je jedným z najčastejšie používaných a zneužívaných filozofických a sociálno-politických pojmov poslednej doby. V osemdesiatych rokoch 20.
storočia, v situácii blížiaceho sa kolapsu komunizmu a nekontrolovanej nadvlády kapitalizmu voľného trhu, filozof Jean-Luc Nancy (v knihe Nečinné spoločenstvo) a spisovateľ Maurice Blanchot (v knihe Nevypovedateľná komunita) považovali za nevyhnutné prehodnotiť základnú bázu "spoločenstva" ako takého. Nedávno Nancy obnovil diskusiu tým, že nečakane zaútočil na Blanchotov opis komunity, tvrdiac, že stelesňuje nebezpečne nostalgickú túžbu po mýtickom a náboženskom spoločenstve. Táto kniha skúma históriu a dôsledky tohto sporu.
Podrobne analyzuje Nancyho a Blanchotove protichodné interpretácie nemeckého romantizmu a diela Heideggera, Batailla a Marguerite Durasovej a podrobne skúma ich odlišné prístupy k rozporuplnému dedičstvu kresťanstva. V čase, keď je politika čoraz viac neoddeliteľná od hlboko zakoreneného pocitu krízy, poskytuje prenikavý opis toho, čo sa v koncepte spoločenstva myslí, ale čo je rozhodujúce, stále zostáva nedomyslené.
