The Supreme Court and the Philosopher: How John Stuart Mill Shaped Us Free Speech Protections
Najvyšší súd a filozof ilustruje, ako si súčasný Najvyšší súd USA čoraz viac osvojuje názor na ústavné právo na slobodu prejavu, ktorý má klasicky liberálny charakter a odráža úvahy Johna Stuarta Milla v diele O slobode. V prelomovom traktáte O slobode, ktorý načrtáva výhody obmedzenia vládnej a spoločenskej moci nad jednotlivcom, sa obhajuje maximálna ochrana ľudskej slobody.
Postupujúc prípad za prípadom a pokrývajúc širokú škálu otázok, ako je financovanie volebných kampaní, urážlivé prejavy, symbolické prejavy, komerčné prejavy, online vyjadrovanie a nepravdivé vyhlásenia, Eric T. Kasper a Troy A. Kozma ukazujú, ako sudcovia Najvyššieho súdu zrušili množstvo zákonov pre porušovanie slobody prejavu.
Kasper a Kozma ukazujú, ako sa prijatie Millovej verzie slobody prejavu začalo so sudcom Oliverom Wendellom Holmesom Jr. pred viac ako sto rokmi a časom sa rozšírilo, až sa stalo prevládajúcim stanoviskom súdu v súčasnosti. Autori tvrdia, že toto prijatie Millovho zdôvodnenia viedlo k jednoznačnej zmene orientácie v chápaní judikatúry súdu v oblasti slobody prejavu.
Najvyšší súd a filozof je prvou knihou, ktorá komplexne skúma, ako Millova politická filozofia ovplyvnila najvyšší súd v krajine. Táto kniha sa zameriava na základné filozofické dôvody, ktoré vysvetľujú, prečo moderný Najvyšší súd vydáva svoje rozhodnutia na základe prvého dodatku, a je mimoriadne aktuálna, keďže v súčasnosti sa na verejnosti diskutuje o otázkach cenzúry a slobody prejavu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)