Najlepšie americké nepovinné čítanie

Recenzie čitateľov

Kniha je eklektickou antológiou poviedok, esejí a iných písomných prác, ktoré z rôznych materiálov vybrali študenti stredných škôl. Získala zmiešané recenzie, pričom mnohí čitatelia oceňujú jej rozmanitý obsah a podnetnosť diel, zatiaľ čo niektorí vyjadrujú sklamanie z kvality v porovnaní s predchádzajúcimi vydaniami.

⬤ Rozmanitý a zaujímavý výber diel vrátane poézie, komiksov, esejí a poviedok
⬤ Vybrali ich študenti stredných škôl, čo poskytuje jedinečný pohľad
⬤ Podporuje gramotnosť a vzdelávanie
⬤ Ponúka zmes vážneho, humorného a podnetného obsahu
⬤ Väčšina diel je pomerne krátka, takže sa ľahko číta
⬤ Zapája čitateľov do diskusií a debát.

⬤ Nekonzistentnosť kvality
⬤ Niektoré diela nemusia osloviť všetkých čitateľov
⬤ Obsahuje témy pre dospelých, ktoré nemusia byť vhodné pre všetky skupiny čitateľov
⬤ Niektoré recenzie naznačujú pokles kvality v porovnaní s predchádzajúcimi vydaniami
⬤ Rozmanité čitateľské záujmy môžu viesť k preskakovaniu niektorých diel
⬤ Niektoré problémy s formátovaním na smartfónoch
⬤ Kritika voči procesu výberu a niektorým príspevkom.

(na základe 84 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Best American Nonrequired Reading

Obsah knihy:

Z "Q & A" Davea Eggersa Skupina senátorov a poslancov naliehala na The Best American Nonrequired Reading v súvislosti s viacerými otázkami týkajúcimi sa tejto zbierky, a tak sme sa rozhodli zabiť tento kameň v podobe úvodu v podobe Q & A.

Kto sú oni, členovia výboru Nonrequired, ktorí rozhodujú o veciach v tejto zbierke?

Sú to študenti stredných škôl z celej oblasti Sanfranciského zálivu.

Dotýka sa ich nejaké božské svetlo?

Táto otázka je dobrá. Na túto tému sa vedú búrlivé špekulácie.

Sú všetci skvelo vyzerajúci, očarujúci a dobre oblečení?

Áno. Všetky, a najmä Felicia Wongová, ktorá si dokonca dokáže sama ušiť šaty.

Mám otázku o procese, akým sa vyberajú príspevky do tejto zbierky. Je to vedecké?

Proces, ktorým sa zostavuje zbierka The Best American Nonrequired Reading, nie je vedecký. Je to niečo, čo by sa dalo považovať za opak vedeckého.

Kreacionistický?

No nie, nie je to ani kreacionistické. Ide o to, že sme pravdepodobne o niečo menej dôkladní zhora nadol ako napríklad armádne inžinierske zbory. No, vlastne, vyškrtnite to. Pravdepodobne sme presne takí dôkladní ako armádne inžinierske zbory v tom zmysle, že sme dôkladní s prestávkami.

Aký je váš názor a názor výboru na stav poviedok a malých časopisov a iných periodík?

Teraz je na to vhodná chvíľa. Naozaj je.

Konkrétnejšie?

Nie všetci Američania si vážia skutočnosť, že v tejto krajine máme asi 150 veľmi dobrých štvrťročníkov. Zdá sa, že každý štát má veľmi dobrý štvrťročník a asi sto vysokých škôl má veľmi dobré štvrťročníky - od Kenyon Review po Ninth Letter Illinoiskej univerzity. Takže podľa nášho odhadu je v tejto krajine asi 150 veľmi dobrých štvrťročníkov. Možno aj viac. Nie vždy si tu v Amerike uvedomujeme, že inde vo svete vychádza len málo štvrťročníkov alebo vôbec žiadne.

Aký je to pocit vybrať do zbierky niečo, čo ste našli na nepravdepodobnom mieste?

Je to taký dobrý pocit. Tento rok sme napríklad na poslednú chvíľu našli "Humpies" od Mattoxa Roescha. Vydalo ju vydavateľstvo Agni Online, všetkým sa nám páčila a tu je, ideálne schopná osloviť nové publikum. Všetci sme mali radosť z toho, že sme ju našli; mandátom výboru je nájsť netradičné a menej známe diela a priniesť ich našim čitateľom, z ktorých väčšina má skvelú pleť a zlé oči.