Recenzie čitateľov
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
Pôvodný názov:
Religious Confession and Evidential Privilege in the 21st Century
Obsah knihy:
Príspevky od:
A. Keith Thompson, Robert Natanek, Patrick Parkinson, Monica Doumit, Mario Ferrante, Mark Hill QC, Christopher Grout, Andreas Henriksen Aarflot, Stephen Farrell, Gregory Zubacz, Giorgio Morelli a Eric Lieberman.
Táto zbierka editorov Marka Hilla QC a Keitha Thompsona vyvoláva mnohé otázky týkajúce sa nedávneho spochybnenia výsady náboženského vyznania, či už prostredníctvom legislatívneho uzákonenia alebo inak. Je spovedná prax chránená medzinárodnými nástrojmi v oblasti ľudských práv a vnútroštátnymi ústavnými normami? Je spoločensky prospešné, aby hriešnici využívali spoveď ako prostriedok nápravy charakteru? Ako sa rozhodneme, ktoré spovede by mali byť chránené zákonom? Sú deti a zraniteľné osoby lepšie chránené zásahom do doktrinálnej praxe spovede?
Aj keď tu nie sú zodpovedané všetky tieto otázky, rôzne kontexty USA, Európy a Austrálie umožňujú širšie komparatívne pohľady, ktoré nie sú vždy zohľadnené v rámci jednej jurisdikcie. Hoci sa zákon o výsadách náboženského vyznania v krajinách so zavedenými cirkvami vyvíjal odlišne, zdá sa, že potreba prispôsobiť sa iným náboženstvám viedla k zvýšenej tolerancii rôznorodej viery a praxe. Nájdeme tu aj niekoľko prekvapení - vrátane spovednej povahy audítorskej praxe v scientológii a toho, že donedávna bolo v Nórsku a Švédsku trestným činom, ak náboženský duchovný zverejnil dôverné informácie.
Ako v úvode hovorí bývalý arcibiskup z Canterbury Rowan Williams, žiadne spoločenstvo veriacich nemôže existovať bez základov dôvery. Toto puto sa naruší, keď náboženské autority zradia dôveru, napríklad fyzickým alebo psychickým zneužitím, ale spoveď si vyžaduje zachovanie dôvernosti, aby sviatosť pokánia mala zmysel. Cieľom tohto zväzku je podnietiť diskusiu a informovať o hlbšom pochopení tohto spletitého a naliehavého problému.
