Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 4 hlasoch.
In Defense of Religious Moderation
William Egginton vo svojej najnovšej knihe vyjadruje ľútosť nad súčasnou diskusiou o náboženstve v Amerike, v ktorej náboženskí fundamentalisti udávajú tón politickej diskusie - napríklad nikto nemôže byť zvolený bez toho, aby sa hlásil k osobnému vzťahu k Bohu - a prominentní ateisti považujú náboženskú vieru za koreň všetkého zla.
Egginton tvrdí, že ani jeden z týchto postojov dostatočne nereprezentuje postoje väčšiny Američanov, ktorí sa síce identifikujú ako kresťania, židia a moslimovia, ale nenachádzajú chybu v tých, ktorí podporujú iné viery a filozofie. Egginton ide dokonca tak ďaleko, že spochybňuje, či fundamentalisti a ateisti skutočne stoja proti sebe, keďže ich spája oddanosť "kódexu kódexov".
Podľa jeho názoru byť náboženským fundamentalistom nevyžaduje vyznávanie konkrétneho náboženského kréda. Fundamentalisti - a prísni ateisti - podvedome veria, že všetky metódy, ktoré používame na pochopenie sveta, sú verziami základného hlavného kódu. Tento kód kódov predstavuje konečnú pravdu, ktorá všetko vysvetľuje.
Prekvapivo, možno najúčinnejšou zbraňou proti takémuto mysleniu je náboženská umiernenosť, spôsob viery, ktorý spochybňuje samotnú možnosť kódu kódov ako zdroja všetkého ľudského poznania. Mierne nábožensky založení ľudia, ktorým je vlastný skepticizmus voči hlavnému kódexu, sú najvhodnejší na ochranu vedy, politiky a iných rozmanitých odnoží poznania pred útokmi fundamentalistov a na podporu svetonázoru založeného na kompatibilite náboženskej viery a vedeckej metódy.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)