Hodnotenie:
Kniha ponúka komplexné a prístupné skúmanie kriminologických teórií, ktoré preklenuje priepasť medzi hlavným prúdom a kritickými perspektívami. Je obzvlášť cenná pre študentov vyšších ročníkov kriminológie a pre kurzy zamerané na teóriu deviácie.
Výhody:Ľahko pochopiteľná a pútavá, užitočná pre študentov kriminológie, výborná pre kurzy vyšších ročníkov, poskytuje rámec na analýzu a zjednotenie rôznych kriminologických teórií a venuje sa významným diskusiám v tejto oblasti.
Nevýhody:V recenziách sa neuvádzajú konkrétne zápory, ale medzi potenciálne nevýhody by mohlo patriť obmedzené publikum mimo študentov kriminológie alebo hĺbka skúmania niektorých teórií.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
Toward a Unified Criminology: Integrating Assumptions about Crime, People and Society
Prečo ľudia páchajú trestné činy? Ako môžeme kontrolovať kriminalitu? Teórie, ktoré kriminológovia používajú na zodpovedanie týchto otázok, sú postavené na niekoľkých základných predpokladoch vrátane predpokladov o povahe zločinu, slobodnej vôli, ľudskej prirodzenosti a spoločnosti.
Tieto predpoklady majú zásadný vplyv na kriminológiu: do veľkej miery určujú, čo kriminológovia skúmajú, aké príčiny skúmajú, aké stratégie kontroly odporúčajú a ako testujú svoje teórie a hodnotia stratégie kontroly kriminality. V knihe Toward a Unified Criminology (Smerom k jednotnej kriminológii) známy kriminológ Robert Agnew kriticky skúma tieto predpoklady a na základe rôznych výskumov a pohľadov tvrdí, že tieto predpoklady sú príliš obmedzujúce a neprimerane obmedzujú skúmané druhy "zločinu", skúmané príčiny a používané metódy zberu a analýzy údajov.
Ako také oslabujú našu schopnosť vysvetliť a kontrolovať kriminalitu. Agnew potom navrhuje alternatívny súbor predpokladov, pričom vo veľkej miere vychádza z hlavných aj kritických teórií kriminológie s cieľom položiť základy jednotnej kriminológie, ktorá by dokázala lepšie vysvetliť širší okruh trestných činov.