Hodnotenie:
V knihe sa rozoberá vnímanie zaujatosti v mediálnom spravodajstve, najmä vo vzťahu k liberálnym a konzervatívnym názorom. Niektorí čitatelia oceňujú Hermanovo zameranie na mediálnu kultúru a jej vplyv na americkú politiku, iní dielo kritizujú ako ľavicové a odmietajúce konzervatívne názory. Recenzie poukazujú na názorový rozkol v súvislosti so zaujatosťou médií, čo ilustruje, že priaznivci veria, že ponúka cenné poznatky, zatiaľ čo kritici ju vnímajú ako jednostranné rozprávanie.
Výhody:Ponúka iný pohľad na mediálnu kultúru, skúma vplyv ratingov na spravodajstvo, vyhýba sa zbytočným útokom na konzervatívcov, považuje sa za zasvätenú pre čitateľov, ktorí sa s témou ešte nestretli, zahŕňa dôležité poznatky o úlohe médií v politike.
Nevýhody:Vnímaná ako ľavicová a neobjektívna, v porovnaní s predchádzajúcimi prácami na rovnakú tému jej chýba hĺbka, kritici ju označujú za súčasť ľavicovej agendy, niektorí ju považujú za antiintelektuálnu a irelevantnú, pre sčítaných liberálov sa môže zdať opakujúca.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
The Myth of the Liberal Media; An Edward Herman Reader
Na základe modelu propagandy Mýtus liberálnych médií tvrdí, že mainstreamové médiá sú súčasťou trhového systému, sú formované predovšetkým záujmami vlastníkov a inzerentov a chránia a propagujú korporátny systém.