Myslia zvieratá?

Recenzie čitateľov

Recenzie knihy The Great Divide II poukazujú na jej polarizované prijatie, pričom niektorí chvália jej prísny behavioristický pohľad a jasnosť, zatiaľ čo iní ju kritizujú pre jej úzke názory a odmietanie poznávania zvierat a emocionálnych zážitkov. Kniha sa zaoberá zložitosťou správania a poznávania zvierat, ale často sa opisuje ako protichodná a neobjektívna, pričom sa dostatočne nezaoberá ani neuznáva opačné názory.

Kniha sa opisuje ako dobre napísaná, informatívna a podnetná, s jasným a usporiadaným štýlom písania. Poskytuje podrobné skúmanie poznávania zvierat, vyvracia populárne mýty o myslení zvierat a považuje sa za hodnotné čítanie pre odborníkov a záujemcov o psychológiu a správanie zvierat. Oceňuje sa Wynneov skepticizmus a otvorenosť a analýza konkrétnych živočíšnych druhov sa označuje za pútavú.

Kritici tvrdia, že kniha predstavuje úzky, redukcionistický pohľad, ktorý odmieta komplexnosť poznania a emocionálnej hĺbky zvierat. Kniha je označovaná za nudnú, rozvláčnu a jednostrannú, pričom sa jej vyčíta skresľovanie štúdií a skresľovanie výsledkov. Kvôli polemickému tónu a nedostatočnej vyváženosti je ťažké knihu odporučiť, pretože môže podporovať neobjektívne chápanie správania zvierat a zanedbávať perspektívy, ktoré zohľadňujú vedomie a emocionálne zážitky u zvierat, ktoré nie sú ľuďmi.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Do Animals Think?

Obsah knihy:

Pozná váš pes, keď máte zlý deň? Vie vaša mačka povedať, že kanvica na kávu, ktorú ste nechali zapnutú, môže spôsobiť požiar? Dá sa šimpanz vycvičiť na programovanie vášho počítača? V tejto provokatívnej knihe známy odborník na zvieratá Clive Wynne vyvracia niektoré všeobecne rozšírené predstavy o našich chlpatých priateľoch. Tvrdí, že pripisovať zvieratám ľudské vlastnosti je síce romantické, ale nie veľmi realistické. Hoci zvieratá v žiadnom prípade nie sú hlúpe, neuvažujú rovnako ako my. Na rozdiel od toho, čo sa nám zdá z mnohých populárnych televíznych relácií, zvieratá nemajú ani schopnosť teórie mysle ako ľudia (to znamená, že si neuvedomujú, čo si myslia iní), ani schopnosť uvažovať na vyššej úrovni. Takže podľa Wynneho názoru, keď vás Fido privíta štuchnutím do nohy, skôr vás požiada o večeru, než aby sa vám zdôveril s vaším pracovným stresom.

To však neznamená, že zvieratá nemajú pozoruhodné schopnosti - a v knihe Do Animals Think? sa uvádza nespočetné množstvo príkladov: napríklad včela medonosná, ktorá si nielen pamätá, kde našla potravu, ale túto informáciu oznamuje svojim spolubývajúcim prostredníctvom zložitého tanca. A čo netopier, ktorý sa riadi sonarmi, vyhľadáva lietajúci hmyz v nočnej tme a obed zhltne na krídle?

Pútavo napísaná kniha Myslia zvieratá? si berie na mušku prácu takých známych obhajcov práv zvierat, ako sú Peter Singer a Jane Goodallová, ktorí falošne humanizujú zvieratá. Zďaleka však neochudobňuje náš pohľad na zvieraciu ríšu, ale zdôrazňuje, že svet je bohatší o takú rozmanitosť myslí - či už zvieracích alebo ľudských.