Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Onuf sa vo svojej knihe pokúša rozobrať zložitosť a rozporuplnosť osobnosti Thomasa Jeffersona a jeho spisov a tvrdí, že jeho sebaprezentácia je roztrieštená a zámerne zavádzajúca. Kniha kritizuje úctu, ktorú niektorí historici prejavujú Jeffersonovi, a tvrdí, že hľadanie autentického ja za jeho spismi je zbytočné. Namiesto toho ponúka rôzne interpretácie Jeffersona založené na odlišných vedeckých perspektívach a naznačuje, že Jeffersonove rozpory odrážajú skôr širšie historické a spoločenské súvislosti než jedinú jednotnú identitu.
Výhody:Kniha nabáda k diferencovanejšiemu chápaniu Jeffersona, pričom zdôrazňuje jeho rozpory a kontext, ktorý formoval jeho názory. Kritizuje tendenciu zbožňovať historické postavy, ako je Jefferson, a namiesto toho podporuje realistické zobrazenie. Onufov pohľad otvára dialóg o mnohorakosti interpretácií v historickej vede a obhajuje názor, že hľadanie definitívnej verzie Jeffersona je scestné.
Nevýhody:Mnohým čitateľom sa môže zdať Onufov prístup príliš kritický a agresívny, často sa zameriava na Jeffersonove morálne zlyhania namiesto toho, aby poskytol vyvážený pohľad. Rozprávanie môže byť vnímané ako postmodernistické a trochu zmätené, čo u čitateľov vyvoláva pocit frustrácie z nedostatku uceleného obrazu Jeffersona. Okrem toho možno knihu vnímať ako knihu, ktorá nesplnila svoj sľub poskytnúť pohľad na Jeffersonovu osobnosť.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Mind of Thomas Jefferson
Obsah knihy:
Peter S. Onuf, jeden z najvýznamnejších historikov Jeffersona a jeho doby, ponúka v knihe The Mind of Thomas Jefferson zbierku esejí, ktorá sa snaží historizovať jedného z otcov zakladateľov nášho národa.
Onuf spochybňuje súčasné pokusy privlastniť si Jeffersona, aby slúžil najrôznejším súčasným politickým programom, a tvrdí, že historici sa musia pozerať na Jeffersonov jazyk a život v kontexte jeho vlastného miesta a doby. V tejto snahe vrátiť Jeffersona do jeho vlastného sveta Onuf znovu spája tento svet s naším a poskytuje nový pohľad na rozdiel medzi súkromnými a verejnými aspektmi jeho osobnosti, ktoré sám Jefferson tak starostlivo pestoval. Prelomením údajnej nepriehľadnosti Jeffersona ako osoby tým, že rúca dobové interpretačné rámce, ktoré sa často používajú na diagnostikovanie jeho psychologických a morálnych stavov, Onuf kladie nové otázky o tom, čo sa Jeffersonovi dialo v mysli, keď hľadel do neistej budúcnosti.
Obzvlášť pozoruhodný je jeho argument, že Jeffersonov charakter moralistu nie je paradoxne nikde zjavnejší ako v jeho angažovanosti v inštitúcii otroctva. Kniha The Mind of Thomas Jefferson zároveň oživuje napätie medzi minulosťou a súčasnosťou a ponúka nový pohľad na náš vzťah k jednému zo zakladateľov nášho národa.
