Mozgová búrka: Chyby vo vede o pohlavných rozdieloch

Recenzie čitateľov

Kniha Rebeccy M. Jordan-Youngovej podrobne kritizuje vedecký výskum týkajúci sa prenatálnych hormónov a rodových rozdielov v usporiadaní mozgu. Zatiaľ čo mnohí čitatelia chvália dôkladný výskum, zrozumiteľnosť písania a významné poznatky, niektorí kritici vyjadrujú obavy z odbočenia konkrétnych kapitol od témy a ideologickej zaujatosti ovplyvňujúcej analýzu. Celkovo je kniha vnímaná ako potrebné čítanie pre tých, ktorí sa zaujímajú o rodové štúdie a zložitosť pohlavných rozdielov vo vede.

Dôkladný výskum, dobre a jasne napísané, dôkladná kritika existujúcich štúdií, cenné poznatky o predsudkoch vo vedeckom výskume, pútavé pre záujemcov o rodové štúdie.

⬤ Kapitola 10 považovaná za chybnú a odchyľujúcu sa od predchádzajúcich argumentov
⬤ „aktívne“ poznámky pod čiarou vo verzii pre Kindle nefunkčné
⬤ zaznamenané niektoré ideologické predsudky
⬤ určité opomenutia pri rozoberaní relevantných prípadov
⬤ sťažnosti na jej hĺbku, ktorá ju potenciálne robí neprístupnou pre bežných čitateľov.

(na základe 23 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences

Obsah knihy:

Ženské a mužské mozgy sa líšia vďaka hormónom, ktoré sa v mozgu objavujú pred narodením. Učí sa to ako fakt v učebniciach psychológie, akademických časopisoch a knižných bestselleroch. A tieto pevne zakódované rozdiely vysvetľujú všetko od sexuálnej orientácie cez rodovú identitu až po to, prečo nie je viac žien fyzičiek alebo viac otcov v domácnosti.

V tejto presvedčivej knihe sa Rebecca Jordan-Young zaoberá dôkazmi, že rozdiely medzi pohlaviami sú pevne zakódované v mozgu. Jordan-Youngová analyzuje prakticky všetky publikované výskumy, ktoré podporujú tvrdenia „teórie organizácie ľudského mozgu“, a odhaľuje, ako často tieto štúdie zlyhávajú pri dodržiavaní noriem vedy. Aj keď opatrní výskumníci upozornia na limity svojich vlastných štúdií, ostatní výskumníci a novinári ich môžu ľahko ignorovať, pretože teória organizácie mozgu jednoducho znie tak správne. Ak sa však v priebehu rokov nahromadí rad metodologických nedostatkov, pochybných predpokladov, nekonzistentných definícií a obrovských medzier medzi nejednoznačnými zisteniami a veľkolepými závermi, potom veda vôbec nie je vedecká.

Táto elegantne napísaná kniha vášnivo argumentuje, že analýza rodových rozdielov si zaslúži oveľa prísnejšiu, biologicky sofistikovanejšiu vedu. „Dôkazy o hormonálnej pohlavnej diferenciácii ľudského mozgu sa viac podobajú hromade odpadkov ako pevnej štruktúre... Keď túto sutinu vyčistíme, môžeme začať budovať novšie, vedeckejšie príbehy o vývoji človeka.“.