Hodnotenie:
V recenziách sa zdôrazňuje dôležitosť a význam knihy, najmä v súvislosti s rodinnou dynamikou a sociálno-ekonomickými problémami černošských Američanov. Existujú však značné sťažnosti na kvalitu predávaného výtlačku, pričom mnohí recenzenti poznamenávajú, že ide zrejme o nekvalitnú fotokópiu.
Výhody:⬤ Kniha sa zaoberá relevantnými témami o ťažkom osude černochov, rodinnej dynamike, chudobe a sociálnej podmienenosti.
⬤ Mnohí recenzenti ju považujú za povinné čítanie na pochopenie významných sociálnych problémov.
⬤ Obsahuje dôležitý historický a sociálny výskum, pričom niektorí chvália jej prehľadné štatistiky.
⬤ Uznávaná ako významné dielo rešpektovanej osobnosti, amerického senátora Patricka Moynihana.
⬤ Viaceré recenzie kritizujú fyzickú kvalitu knihy, opisujú ju ako zlú fotokópiu a zle naformátovanú.
⬤ Niektorí čitatelia mali pocit, že v knihe chýbajú možné riešenia predložených problémov.
⬤ Slovník 60. rokov môže niektorým čitateľom pripadať zastaraný.
(na základe 16 čitateľských recenzií)
The Moynihan Report: The Negro Family - The Case for National Action
„Základným problémom... je štruktúra rodiny. Dôkazy - nie konečné, ale veľmi presvedčivé - hovoria o tom, že černošská rodina v mestských getách sa rozpadá. „ - Z úvodu k Moynihanovej správe, 1965
Na pozadí vojny prezidenta Johnsona proti chudobe a nepokojov v losangeleskom Wattse napísal v roku 1965 mladý úradník Úradu pre plánovanie a výskum na ministerstve práce DANIEL P. MOYNIHAN svoju najkontroverznejšiu štúdiu Moynihanova správa - černošská rodina: The Case for National Action.
Táto správa vzbudila širokú pozornosť kritikov aj priaznivcov. Došla k záveru, že podmienky, v ktorých vyrastajú černošské deti, spravidla v domácnostiach s jednou matkou, sú hlavnou príčinou chudoby černochov. Ako Moynihan napísal o desaťročia neskôr: „Práca sa začala v tom najortodoxnejšom prostredí, aby sa na určitej úrovni štatistickej stručnosti zistilo to, čo „všetci vedeli“: že ekonomické podmienky určujú sociálne podmienky. Potom sa ukázalo, že to, čo všetci vedeli, zjavne nebolo pravda.“
Hoci Moynihan bol liberálny politik a správa vyzývala na programy zamestnanosti a odborného vzdelávania pre černochov, mnohí černošskí lídri a lídri za občianske práva považovali jeho správu za povýšeneckú a za založenú na stereotypoch o černošskej rodine a černochoch. Štatistiky z roku 1965, keď sa približne 25 % černošských detí narodilo mimo manželstva, sa nezlepšili ani o 50 rokov neskôr, keď toto percento vzrástlo na 75 % - v prípade hispánskych detí na 50 % a v prípade bielych detí na 29 %. Aj v iných oblastiach, ako je príjem, zamestnanosť a uväznenie, sa štatistiky pre černochov zhoršili. Odkaz Moynihanovej správy spočíva v tom, že diskusia o kultúrnych príčinách chudoby černochov, ktorú spustila, nie je v súčasnej Amerike stále vyriešená.
