Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.
Moral Judgments as Educated Intuitions
Argument, že morálne uvažovanie zohráva kľúčovú úlohu v morálnom usudzovaní prostredníctvom epizód racionálnej reflexie, ktoré majú vytvorené vzory pre automatické založenie úsudku.
Racionalisti o psychológii morálneho usudzovania tvrdia, že morálne poznanie má racionálny základ. Nedávne spochybnenia tohto výkladu, založené na zisteniach v empirickej psychológii morálneho usudzovania, tvrdia, že morálne myslenie nemá racionálny základ. Hanno Sauer v tejto knihe tvrdí, že morálne uvažovanie zohráva úlohu v morálnom usudzovaní - ale nie preto, ako sa bežne predpokladá, že vedomé uvažovanie priamo vytvára morálne úsudky. Morálne uvažovanie sa podieľa na získavaní, formovaní, udržiavaní a reflexívnej korekcii morálnych intuícií. Sauer navrhuje, že keď vynášame morálne súdy, čerpáme zo stabilného repertoáru intuícií o tom, čo je morálne prijateľné, ktoré sme získali v priebehu našej morálnej výchovy - epizód racionálnej reflexie, ktoré vytvorili vzory pre automatické zakladanie súdov. Morálne súdy sú vzdelané a racionálne poddajné morálne intuície.
Sauer sa vo veľkej miere zaoberá empirickými dôkazmi o psychológii morálneho usudzovania a tvrdí, že empiricky možno dokázať, že uvažovanie zohráva pri morálnom usudzovaní kľúčovú úlohu. Ponúka podrobné protiargumenty na námietku antiracionalistov (tvrdenie, že rozum a uvažovanie nehrajú v morálke a morálnom usudzovaní žiadnu významnú úlohu) a námietku emocionalistov (argument o emocionálnom základe morálneho usudzovania). Nakoniec využíva model duálneho procesu morálneho poznania Joshuu Greena na overenie empirickej životaschopnosti a normatívnej presvedčivosti svojho opisu vzdelaných intuícií. Sauer ukazuje, že morálne súdy môžu byť automatické, emocionálne, intuitívne a racionálne zároveň.
