Moral Minefields: How Sociologists Debate Good Science
Analýza vplyvu morálnych diskusií na sociologický výskum.
Len málo akademických disciplín je tak sporných ako sociológia. Sociológovia sa bežne obracajú na svojich kolegov so zúrivou kritikou nielen ich empirickej prísnosti a teoretickej jasnosti, ale aj ich charakteru. Napriek kontroverzii sa však vedcom darí zapájať sa do pálčivých diskusií bez toho, aby boli odsúdení. Ako?
V knihe Morálne mínové polia sa Shai M. Dromi a Samuel D. Stabler zaoberajú piatimi nedávnymi kontroverznými témami v sociológii - rasou a genetikou, teóriou sekularizácie, metodologickým nacionalizmom, kultúrou chudoby a rodičovskými praktikami - aby odhalili, ako morálne diskusie ovplyvňujú tento odbor. Ukazujú, že sociológovia majú tendenciu reagovať na morálnu kritiku vedeckej práce jedným z troch spôsobov. Zatiaľ čo niektorí kritiku akceptujú a podporujú, iní vypracúvajú nové spôsoby riešenia týchto tém, ktoré môžu kritiku prekonať, zatiaľ čo ďalší na základe diskusií vytvárajú nový, morálne prijateľnejší výskum.
Kniha Morálne mínové polia sa zaoberá jednou z najvýraznejších otázok súčasnej sociologickej teórie: ako môže sociológia prispieť k rozvoju cnostnej spoločnosti? Dromi a Stabler namiesto toho, aby navrhovali, že sociológovia si majú osvojiť jasnú paradigmu, ktorá môže viesť ich výskum k presne definovaným morálnym cieľom, tvrdia, že sociológovia už vo veľkej miere disponujú a využívajú repertoár na riešenie otázok morálnych cností vo svojom výskume. Rozhovor sa tak presúva od pokusov o teoretické vymedzenie morálnych dobier, ktoré by sociológovia mali podporovať, k otázkam, ako sociológovia zvládajú pluralitu morálnych postojov, ktoré sa objavujú v ich výskumoch. Ukazujú, že morálna rozmanitosť v rámci sociológie podporuje disciplinárny pokrok.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)