Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Morálna neistota“ od Williama MacAskilla, Kristera Bykvista a Tobyho Orda sa zaoberá zložitým problémom morálnych rozhodnutí, keď si človek nie je istý základnými morálnymi teóriami. Ponúka inovatívne riešenia, ktoré siahajú od individuálnej až po spoločenskú úroveň, pričom sa snaží byť prístupná odbornému aj neodbornému publiku. Autori predstavujú rámec pre rozhodovanie v podmienkach morálnej neistoty, ktorý porovnávajú s empirickou neistotou, čím zlepšujú pochopenie etiky a rozhodovacích procesov.
Výhody:Kniha poskytuje originálne a inovatívne riešenia morálnej neistoty, čím sa stáva významným príspevkom do filozofie. Je dobre spracovaná, ponúka komplexný prehľad rozhodovania a vyvažuje všeobecnosť s podrobnosťou. Vďaka zrozumiteľnému jazyku a používaniu názorných príkladov je prístupná širokému publiku vrátane tých, ktorí sa s touto témou ešte len zoznamujú. Je inšpiratívna a podnecuje k zamysleniu.
Nevýhody:Pre niektorých čitateľov môže byť téma zložitá alebo náročná, najmä ak nie sú oboznámení s filozofickými teóriami. Hoci sa autori snažia o jej prístupnosť, hĺbka výskumu môže aj tak ohromiť tých, ktorí nemajú základy v tejto oblasti.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Moral Uncertainty
Obsah knihy:
Ide o titul s otvoreným prístupom, ktorý je k dispozícii na základe medzinárodnej licencie CC BY-NC-ND 4. 0. Je voľne dostupný na Oxford Scholarship Online a je ponúkaný na stiahnutie vo formáte PDF z OUP a na vybraných miestach s otvoreným prístupom.
Veľmi často si nie sme istí tým, čo by sme z morálneho hľadiska mali robiť. Nevieme, ako zvážiť záujmy zvierat a ľudí, aké silné sú naše povinnosti zlepšiť život vzdialených cudzincov alebo ako uvažovať o etike privádzania nových ľudí na svet. Ale aj tak musíme konať. Ako by sme sa teda mali rozhodovať tvárou v tvár takejto neistote?
Hoci ekonómovia a filozofi sa vo veľkej miere zaoberali problematikou rozhodovania v podmienkach neistoty v oblasti faktov, otázka rozhodovania v podmienkach zásadnej morálnej neistoty bola zanedbaná. Filozofi William MacAskill, Krister Bykvist a Toby Ord sa snažia túto medzeru vyplniť. Morálna neistota tvrdí, že existujú osobitné normy, ktoré určujú, ako sa má človek rozhodovať. Obhajuje informačne citlivý opis toho, ako robiť takéto rozhodnutia, rozvíjaním analógie medzi morálnou neistotou a sociálnou voľbou, pričom tvrdí, že správny spôsob konania tvárou v tvár morálnej neistote závisí od toho, či morálne teórie, ktorým človek verí, sú len ordinálne, kardinálne alebo kardinálne aj interteoreticky porovnateľné. Zaoberá sa problémom, ako uskutočňovať interteoretické porovnávanie, pričom diskutuje o možných riešeniach a dôsledkoch ich pohľadu na metaetiku a praktickú etiku.
