Hodnotenie:
Kniha má zmiešané recenzie, pričom mnohí chvália jej podnetný obsah a diskusiu o individuálnych slobodách a etických obavách súvisiacich s povinným očkovaním. Niektorí kritici však tvrdia, že obsahuje faktické chyby a výrazne sa prikláňa k jednostranným argumentom.
Výhody:⬤ Pútavá a dobre napísaná, vďaka čomu je pre čitateľov vzrušujúca.
⬤ Ponúka kritické pohľady na individuálne slobody, ľudské práva a etické dilemy spojené s povinnosťou očkovania.
⬤ Povzbudzuje čitateľov ku kritickému mysleniu a spochybňovaniu autorít.
⬤ Poskytuje osobný príbeh, ktorý rezonuje s tými, ktorí zažívajú podobné problémy.
⬤ Mnohí čitatelia ju považujú za dôležitý zdroj informácií na pochopenie súčasných spoločenských problémov.
⬤ Podľa niektorých recenzentov obsahuje faktické nepresnosti a jednostranné vedecké argumenty.
⬤ Kritika naznačuje, že sa spoliehajú na logické chyby a pseudovedu.
⬤ Niektorí čitatelia sa domnievajú, že zachováva príbeh bez zohľadnenia všetkých pohľadov na danú tému.
⬤ Niekoľko recenzentov vyjadruje sklamanie z celkovej kvality, majú pocit, že je príliš neobjektívna.
(na základe 31 čitateľských recenzií)
My Choice: The Ethical Case Against Covid-19 Vaccine Mandates
Na jeseň roku 2021 sa Dr.
Julie Ponesseovej zrútila jej 20-ročná akademická kariéra po tom, ako odmietla mandát kanadskej univerzity na očkovanie vakcínou COVID. Toto je jej opis tohto boja a jeho následkov, napísaný s vášňou a inteligenciou.
Príbeh doktorky Ponesseovej však presahuje rámec osobného a skúma etické a filozofické rozmery našej reakcie na pandémiu. Ak je tu niekto, kto sa cíti osamelý v boji za zachovanie osobnej voľby a slobody, táto kniha ponúka niekoľko veľmi ľudských rád, ako postupovať ďalej, a jasne ukazuje, že váš hlas si zaslúži byť vypočutý.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)