The Modern Legislative Veto: Macropolitical Conflict and the Legacy of Chadha
V knihe The Modern Legislative Veto (Moderné legislatívne veto) Michael J. Berry využíva viacmetodový výskumný projekt, ktorý zahŕňa kvantitatívne a kvalitatívne analýzy, na preskúmanie spôsobov, akými Kongres využíval legislatívne veto za posledných 80 rokov. Tento parlamentný manéver, ktorý deleguje právomoci na výkonnú moc, ale poskytuje zákonodarnému orgánu určitú mieru kontroly nad vykonávaním zákona, vyvoláva znepokojujúce otázky týkajúce sa základného princípu deľby vládnej moci.
Berry tvrdí, že odkedy Najvyšší súd USA vyhlásil legislatívne veto za protiústavné v prípade Immigration and Naturalization Service (INS) v. Chadha (1983), Kongres strategicky upravil používanie práva veta, aby dal väčšiu právomoc výborom pre rozpočtové prostriedky. Berry na základe originálneho súboru údajov o prijatých legislatívnych vetách zistil, že Kongres v skutočnosti zvýšil využívanie tohto kontrolného mechanizmu po Chadha, najmä v otázkach obrany a zahraničnej politiky. Demokratickí aj republikánski prezidenti sa bránili vetovaním právnych predpisov obsahujúcich legislatívne veto a častejším používaním podpisových vyhlásení na spochybnenie ústavnosti legislatívneho veta. Doplňujúca analýza využívania legislatívneho veta na úrovni štátov zistila rozdiely v kontrolných právomociach udelených štátnym zákonodarným orgánom, ale podobné boje medzi zákonodarnou a výkonnou mocou.
Tento prebiehajúci boj o legislatívne veto poukazuje na širšie úsilie zákonodarných a výkonných aktérov o kontrolu politiky, úsilie, ktoré neustále vyjednáva o tom, ako demokratická republika zriadená ústavou skutočne funguje v praxi.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)