Hodnotenie:
Kniha pozostávajúca z esejí má zmiešané hodnotenia, pričom čitatelia oceňujú niektoré aspekty a iné kritizujú. Pozoruhodným problémom je nevyrovnaná kvalita obsahu a zameranie na politickú korektnosť.
Výhody:Výber esejí poskytuje rôzne pohľady na vzťah medzi vojenskou a civilnou spoločnosťou a niektorí čitatelia v ňom napriek kritike našli hodnotu.
Nevýhody:V niektorých oblastiach knihe chýba hĺbka, napríklad v kapitole o obetiach, ktorá mohla byť dlhšia. V esejach je cítiť politickú korektnosť a viacerí prispievatelia sú vnímaní ako odtrhnutí od vojenských skúseností. Sklamaním bolo aj očakávanie, že knihu napísal výlučne Kennedy.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
The Modern American Military
Nástup dobrovoľníckych síl a vývoj modernej vojny zmenili našu armádu a priniesli do nej závažné, aj keď nenápadné zmeny, ktoré si uvedomuje len málo Američanov. Tento podnetný zväzok, ktorý editoval historik David M. Kennedy, nositeľ Pulitzerovej ceny, prináša poznatky od pozoruhodnej skupiny vedcov, ktorí vrhajú nové dôležité svetlo na zmeny ovplyvňujúce dnešné ozbrojené sily.
Autori v úvode, ktorý napísal bývalý minister obrany William J. Perry, vychádzajú z historického prístupu a skúmajú neustále sa meniace strategické, politické a finančné súvislosti, v ktorých sú ozbrojené sily cvičené a nasadzované, a neustále sa meniace ciele, ktoré majú za úlohu dosiahnuť v prostredí po 11. septembri 2001. Ponúkajú tiež silné názory. Lawrence Freedman napríklad berie na zodpovednosť vedenie za nekritické prijímanie high-tech revolúcie vo vojenských záležitostiach, keď sa "konvenčná" vojna zdá byť čoraz nepravdepodobnejšia. A významný psychiater Jonathan Shay varuje, že následkom toho, čo nazýva "morálnymi ranami" po skončení bojov, sa v súčasnosti zo strany armády a lekárskej profesie nevenuje dostatočná pozornosť. Karl Eikenberry azda najviac znepokojuje otázka "politického vlastníctva" armády v ére dobrovoľníckej služby, pričom uvádza argument, že bez politických protestov, ktoré boli bežné v období odvodov, sa vládni činitelia cítili slobodní pri uskutočňovaní vojenských operácií v Iraku aj v Afganistane. Andrew Bacevich ide ešte ďalej a píše, že "už to nie je naša armáda; už roky nie je; je ich (vlády) a oni si ju mienia ponechať.".
V tomto zväzku sa stretávajú poprední myslitelia, ktorí osvetľujú americkú armádu na začiatku dvadsiateho prvého storočia, a venujú sa takým otázkam, ako napríklad kto slúži a prečo, aký vplyv majú neuniformovaní "dodávatelia" vo vojnovej zóne a aká je rastúca úloha žien v boji.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)