Hodnotenie:
Kniha je vysoko oceňovaná pre svoju hlbokú analýzu prezidentskej politiky USA v súvislosti s terorizmom po 11. septembri 2001, vďaka čomu je vhodná pre akademickú obec aj pre bežných čitateľov. Považuje sa za dobre preskúmanú, pútavú a transformačnú pre pochopenie zložitých tém súvisiacich s národnou bezpečnosťou a prezidentskou mocou.
Výhody:⬤ Prináša to, čo sľúbila
⬤ vhodná na diskusie na vyšších stupňoch politológie
⬤ čitateľná pre širokú verejnosť
⬤ presvedčivá a provokatívna analýza
⬤ prístupná aj neakademickým pracovníkom
⬤ transformuje chápanie dôležitých otázok
⬤ dobre preskúmaná a aktuálna syntéza.
Niektorým sa môže zdať hutná alebo zložitá, ak hľadajú nenáročné čítanie; nie je špecifikované, ale naznačuje, že hlbšia politická analýza si môže vyžadovať predchádzajúce znalosti.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Power Without Constraint: The Post-9/11 Presidency and National Security
Barack Obama ako prezidentský kandidát kritizoval administratívu Georgea W. Busha za jej neobmedzené kroky v otázkach národnej bezpečnosti. Prezident Obama však nesplnil sľub kandidáta Obamu, že obnoví právny štát a skoncuje so svojím predchodcom.
Chris Edelson v knihe Power without Constraint (Moc bez obmedzení) ponúka dôkladné a rozsiahle porovnanie národnobezpečnostnej politiky Bushovej a Obamovej administratívy a tvrdí, že obe si prisvojili viac výkonných právomocí ako predchádzajúci prezidenti. Skúma kedysi tajné zápisnice ministerstva spravodlivosti, v ktorých úradníci prezidenta Busha požadovali pre výkonnú moc plnú jednostrannú právomoc použiť vojenskú silu v reakcii na hrozby terorizmu, ako aj právomoc zrušiť zákony prijaté Kongresom, dokonca aj trestné zákony zakazujúce mučenie a sledovanie bez príkazu. Uznáva, že prezident Obama a jeho úradníci si neuplatnili právomoc zrušiť trestné zákony a pri presadzovaní svojej politiky sa spoliehali na miernejšiu rétoriku a zmiernené právne argumenty. Ale v kľúčových oblastiach - vojenské akcie, sledovanie a štátne tajomstvo - jednoducho našli nové spôsoby, ako si uplatniť moc bez zmysluplných ústavných alebo zákonných obmedzení.
Edelson tvrdí, že toto dedičstvo dvoch prezidentských období bezprostredne po 11. septembri vyvoláva zásadné otázky pre budúcich prezidentov, Kongres, súdy a amerických občanov. Kde je politická vôľa obnoviť rovnováhu moci medzi jednotlivými zložkami vlády a dodržiavanie princípov právneho štátu? Aké sú hranice právomocí prezidenta v oblasti národnej bezpečnosti? Vytvorili obavy o národnú bezpečnosť trvalý posun k neobmedzenej prezidentskej moci?
