Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Recenzie na knihu Beyond Reasonable Doubt (Za hranicou dôvodných pochybností) predstavujú polarizovaný pohľad na túto knihu týkajúcu sa atentátu na JFK. Priaznivci ju chvália za logické, dobre preskúmané argumenty, ktoré obhajujú závery Warrenovej komisie a kritizujú konšpiračné teórie. Odporcovia tvrdia, že kniha recykluje staré argumenty a ignoruje podstatné dôkazy naznačujúce konšpirácie, čo vedie k obvineniam z dezinformácie.
Výhody:⬤ Dobre napísané a ľahko čitateľné; dobre organizovaná štruktúra.
⬤ Poskytuje logické a racionálne preskúmanie vraždy JFK.
⬤ Ponúka historický kontext a vyvracia konšpiračné teórie na konkrétnych príkladoch.
⬤ Spolupracuje s renomovanými výskumníkmi, ako je David Von Pein.
⬤ Verzia pre Kindle obsahuje praktické klikacie odkazy na ďalšie skúmanie.
Nevýhody:⬤ Mnohí recenzenti kritizujú, že kniha nepredkladá nové informácie a opakuje zdiskreditované argumenty.
⬤ Obvinenia zo zaujatosti voči konšpiračným teoretikom, čo vedie k tvrdeniam, že autori nie sú otvorení.
⬤ Chýba index a je tu málo fotografií, čo niektorí čitatelia považujú za sklamanie.
(na základe 28 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Beyond Reasonable Doubt: The Warren Report and Lee Harvey Oswald's Guilt and Motive 50 Years on
Obsah knihy:
V knihe Beyond a Reasonable Doubt sa skúma, ako sa konšpiračné teórie vyvíjali po zverejnení správy Warrenovej komisie z roku 1964 o okolnostiach vraždy JFK.
Na základe dôkazov, ktoré zostavili členovia komisie, autori ukazujú, ako a prečo americká verejnosť v priebehu piatich desaťročí správu odmietla. Kniha tiež prináša nové a presvedčivé dôkazy, ktoré odhaľujú nielen Oswaldovu vinu, ale aj tento jasný motív, ktorým sa Warrenovo vyšetrovanie nikdy uspokojivo nezaoberalo.
Kniha sa zaoberá aj spôsobom, akým sa autorom konšpirácií podarilo presvedčiť väčšinu americkej verejnosti, že Lee Harvey Oswald bol buď nevinný Patsy, alebo konal v spojení s inými osobami s cieľom zavraždiť prezidenta. Pri skúmaní modus operandi konšpiračných spisovateľov Ayton a Von Pien odhaľujú, ako bola verejnosť zmanipulovaná, aby prijala konšpiračné tvrdenia, a ako boli ich teórie postavené len na nesprávnej interpretácii a skreslení dôkazov a na hrubých špekuláciách.
