Hodnotenie:
Kniha predstavuje zbierku štúdií, ktoré skúmajú vzájomné pôsobenie miestnych znalostí a globálnych vedeckých postupov a zdôrazňujú hodnotu integrácie miestnych vedeckých poznatkov do ekologických zásahov. Kritizuje často odmietavý postoj západnej vedy k miestnym poznatkom a obhajuje prístup založený na väčšej spolupráci, ktorý rešpektuje a využíva miestne poznatky.
Výhody:Kniha je dobre napísaná a premyslene sa zaoberá dôležitými otázkami týkajúcimi sa integrácie miestnych poznatkov do globálnych vedeckých postupov. Predkladá presvedčivé argumenty o hodnote miestnej vedy pri znižovaní odporu voči zmenám, napomáhaní pri uplatňovaní globálnych zákonov v konkrétnych kontextoch a potenciálnom vytváraní nových vedeckých tvrdení. Zbierka obsahuje rôzne výskumné projekty a perspektívy, ktoré zvyšujú jej dôveryhodnosť.
Nevýhody:Hoci kniha účinne obhajuje začlenenie miestnych poznatkov, mohlo by jej prospieť viac empirických údajov a kvantitatívnej analýzy. Niektorí čitatelia môžu považovať zameranie na zúčastnené pozorovanie za obmedzujúce a mohli by si želať hlbšie preskúmanie autormi navrhovaných metodík týkajúcich sa miestnych znalostí. Okrem toho sú tu niektoré diskusie, ktoré by mohli byť rozšírené kvôli jasnosti.
(na základe 1 čitateľských recenzií)
Local Science Vs Global Science: Approaches to Indigenous Knowledge in International Development
Veda síce dosiahla pozoruhodné pochopenie prírody a poskytla ľuďom úžasné technologické možnosti, ale prostredníctvom euroamerickej globálnej nadvlády viedla k potlačeniu iných kultúrnych názorov a hodnôt, dokonca k ohrozeniu ich ďalšej existencie.
Čoraz viac sa uvedomuje, že rozmanitosť systémov poznania si vyžaduje rešpekt, niektorí ich v ochranárskom idióme označujú ako alternatívne informačné banky. Vedecký pohľad je len jedným z nich.
V súčasnosti máme mnoho príkladov opodstatnenosti miestnej vedy a postupov, pričom niektoré z nich sa predtým považovali za „primitívne“ a vyžadovali si zmenu, ale táto kniha ide ďalej než len za preukázanie opodstatnenosti miestnej vedy a argumentáciu v prospech začlenenia poznatkov iných do rozvoja, a tvrdí, že sa musíme pozrieť s otáznikom na základy samotnej vedy a ďalej spochybňovať jej hegemóniu, a to nielen nad miestnymi spoločenstvami v Afrike, Ázii, Tichomorí alebo kdekoľvek inde, ale aj nad globálnym spoločenstvom. Otázky sú veľké a výzvy vzrušujúce, ako sa riešia v tejto knihe, v rôznych etnografických a inštitucionálnych kontextoch.
