Michael Young, Social Science, and the British Left, 1945-1970
V povojnovej Veľkej Británii zohral ľavicový politik a sociológ Michael Young významnú úlohu pri formovaní britského intelektuálneho, politického a kultúrneho života, pričom svoje štúdium spoločenských vied využil na formovanie svojho politického myslenia.
V polovici dvadsiateho storočia sa spoločenské vedy výrazne rozšírili a zohrali významnú úlohu pri formovaní britského intelektuálneho, politického a kultúrneho života. Ústrednou postavou tohto intelektuálneho posunu bol ľavicový politik a sociológ Michael Young. Ako politický činiteľ Labouristickej strany v 40. rokoch 20. storočia bol Young kľúčovým architektom volebného manifestu strany z roku 1945 s názvom "Postavme sa tvárou v tvár budúcnosti". V 50. rokoch sa stal sociológom a v roku 1957 vydal spolu s Petrom Willmottom klasickú štúdiu o robotníckej triede vo východnom Londýne Family and Kinship in East London (Rodina a príbuzenstvo vo východnom Londýne), na ktorú nadviazal dystopickou satirou The Rise of the Meritocracy (Vzostup meritokracie) o spoločnosti budúcnosti, v ktorej sa sociálne postavenie určuje výlučne na základe inteligencie. Young bol tiež plodným sociálnym inovátorom, ktorý založil alebo inšpiroval desiatky organizácií vrátane Inštitútu komunitných štúdií, Združenia spotrebiteľov, časopisu Which?, Rady pre výskum sociálnych vied a Otvorenej univerzity. Pohyb medzi.
Politika, sociálne vedy a aktivizmus Young veril, že disciplíny ako sociológia, psychológia a antropológia by mohli pomôcť politikom a tvorcom politík pochopiť ľudskú prirodzenosť, čo by im následne pomohlo vytvoriť lepšie politické a sociálne inštitúcie.
Táto kniha skúma vzťah medzi sociálnymi vedami a verejnou politikou v ľavicovej politike medzi koncom druhej svetovej vojny a koncom prvej Wilsonovej vlády prostredníctvom postavy Michaela Younga. Na základe Youngových plodných prác a jeho intelektuálnych a politických sietí dokazuje, že on a ďalší sociálni vedci a tvorcovia politiky čerpali zo súčasných myšlienok sociálnych vied, aby spochybnili kľúčové labouristické hodnoty, ako je plná zamestnanosť a znárodnenie, a aby argumentovali, že Labouristická strana by mala klásť väčší dôraz na vzťahy, rodinu a komunitu. Ukazuje, že spoločenské vedy boli súčasťou projektu sociálnodemokratického vládnutia v povojnovej Británii, a tvrdí, že historici a vedci by mali brať ich úlohu v britskej politike a politickom myslení vážne.