Hodnotenie:
Kniha skúma úlohu Michaela Collinsa v anglicko-írskej vojne, pričom sa zameriava na spravodajské stratégie a dynamiku konfliktu medzi írskymi nacionalistami a Britmi. Získala pochvalu za dôkladný výskum, prenikavú analýzu a pútavé rozprávanie, hoci niektorí čitatelia ju považovali za menej usporiadanú a kritizovali niektoré aspekty štýlu písania.
Výhody:⬤ Dobre preskúmaná
⬤ zasvätená analýza Collinsa a britskej spravodajskej služby
⬤ pútavé rozprávanie
⬤ cenné pre nadšencov histórie aj pre odborníkov na spravodajské služby
⬤ poskytuje jedinečný pohľad čerpaný z autorových skúseností z vojenskej spravodajskej služby
⬤ poučné a náučné čítanie.
⬤ Niektorí považovali organizáciu obsahu za nedostatočnú, s dôrazom na udalosti pred princípmi
⬤ čitateľom môžu chýbať významné súvislosti, ak si neprečítajú poznámky na konci
⬤ určitý žargón môže byť mätúci
⬤ niekoľko amerikanizmov a chýb v pravopise alebo menách znižuje zážitok z čítania
⬤ niektoré prirovnania sa zdajú byť prehnané alebo nevhodné.
(na základe 18 čitateľských recenzií)
Michael Collins and the Anglo-Irish War: Britain's Counterinsurgency Failure
Michael Collins ako vodca Írskeho republikánskeho bratstva a neskôr Írskej republikánskej armády (IRA) vypracoval odvážnu, novú stratégiu, ktorú použil proti britskej správe Írska na začiatku 20. storočia. Jeho cieľom bolo zaútočiť na jej dobre zavedený systém špiónov a informátorov, vyčerpať britské sily trvalou partizánskou kampaňou a vynútiť si politické riešenie, ktoré by viedlo k vzniku slobodnej Írskej republiky.
Michael Collins a anglo-írska vojna odhaľuje, že úspech írskeho povstania nebol len mierou Collinsovho revolučného génia, ako sa často tvrdí. K porážke Veľkej Británie prispeli nesprávne odhady, prílišná sebadôvera a neschopnosť vyvinúť trvalé profesionálne spravodajské úsilie na neutralizáciu IRA. Hoci Británia disponovala najprofesionálnejšou tajnou službou na svete, britská spravodajská komunita prešla začiatkom roka 1919 politicky motivovanou a neuváženou reorganizáciou, a to práve vo chvíli, keď Collins a IRA prešli do ofenzívy. Keď Collins neutralizoval miestnu koloniálnu špionážnu službu, Briti nemali inú možnosť, ako importovať profesionálnych agentov tajnej služby. Veľká Británia však rozsiahlou reorganizáciou svojich domácich kontrarozviednych kapacít odsunula na vedľajšiu koľaj svoju najúčinnejšiu kontrarozviednu agentúru MI5 a prenechala riadenie spravodajskej činnosti v Írsku civilným pracovníkom špeciálneho oddelenia a kontingentu rýchlo vyškolených armádnych dôstojníkov pre prípady, pričom ani jedna zo skupín nebola vybavená - alebo naklonená - koordinovanému spravodajskému úsiliu proti povstalcom. Vymenovanie britského riaditeľa národnej spravodajskej služby pre vnútorné záležitosti v roku 1919 - práve v čase, keď írsky revolučný parlament zverejnil vyhlásenie nezávislosti - bolo rozhodujúcim faktorom, ktorý viedol k rozvratu britského boja proti IRA.
V čase, keď ministerstvo vojny v polovici roka 1920 reorganizovalo svoje spravodajské úsilie proti Collinsovi, bolo už príliš neskoro na to, aby zvrátilo vzostup IRA. Michael Collins a anglo-írska vojna pristupuje k tejto téme novým spôsobom a predstavuje ju ako prípadovú štúdiu riadenia spravodajských služieb v podmienkach širšej protipovstaleckej kampane. Poučenie z tejto katastrofálnej epizódy má veľký význam pre súčasných manažérov národnej bezpečnosti a bojovníkov, ktorí sa v súčasnosti angažujú vo vojne proti terorizmu.