Mentálne akty

Recenzie čitateľov

Kniha je polemikou s Ryleovým behaviorizmom a kritikou abstrakcionistickej filozofie v matematike, ktorá má korene vo Wittgensteinovom myslení. V prvej polovici sa uvádzajú silné argumenty a protipríklady, kým v druhej polovici sa skúmajú myšlienky súvisiace s mentálnymi aktmi a kontextovými významami. Vyznačuje sa odmietavým tónom a bohatým jazykom, hoci niektoré pojmy môžu súčasným čitateľom pripadať zastarané.

Kniha poskytuje vynaliezavú kritiku behaviorizmu a abstrakcionizmu, pričom obsahuje presvedčivé argumenty a protipríklady. Geachov jedinečný jazykový štýl a postrehy sú prínosom do filozofickej literatúry. Oživuje záujem o Akvinského a zaoberá sa významnými filozofickými otázkami o skúsenosti a usudzovaní.

Knihu možno nesprávne charakterizuje jej názov, pretože sa nezameriava primárne na mentálne akty. Niektoré myšlienky, najmä odmietnutie Descartovho cogito, môžu pôsobiť zastaralo a nemusia nájsť odozvu u súčasných čitateľov. Okrem toho sa konkrétne diskusie môžu zdať užšie a pre niektorých dnešných poslucháčov menej relevantné.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Mental Acts

Obsah knihy:

Geach v protiklade k vtedajšiemu behaviorizmu trvá na tom, že existujú epizodické mentálne akty, ako napríklad akty usudzovania.

Ako charakterizovať takéto mentálne akty zostáva rovnako problematické ako pred päťdesiatimi rokmi a jeho kniha nás má stále čo naučiť. Začína útokom na abstrakcionistickú teóriu tvorby pojmov, potom pokračuje kritikou relačnej teórie usudzovania, ktorú predložil Bertrand Russell.

Od kritiky prechádza ku konštrukcii a najprv ponúka vylepšenú verziu Russellovej analýzy, potom prechádza k vlastnej alternatíve.