Hodnotenie:
Kniha sa pokúša preskúmať a kritizovať rôzne názory na teologické vzdelávanie prostredníctvom prehľadu viacerých článkov a kníh, ale robí to spôsobom, ktorý mnohí čitatelia považujú za frustrujúci a nejasný.
Výhody:Autor sa zaoberá dôležitými témami týkajúcimi sa povahy teologického vzdelávania vrátane dichotómie Atén a Berlína a napätia medzi jednotou a pluralizmom.
Nevýhody:Štýl písania je kritizovaný ako ťažkopádny a umelý, čo sťažuje jeho sledovanie. Recenziam chýba súdržnosť a jasnosť, čo si od čitateľov vyžaduje, aby sa pre kontext obrátili na pôvodné zdroje, a vzniká pocit, že autorove postrehy sú zastreté zlou komunikáciou.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Between Athens and Berlin
Osemdesiate roky 20.
storočia priniesli nebývalo veľké množstvo literatúry a živú diskusiu o účele a povahe teologického vzdelávania v Severnej Amerike. David H.
Kelsey v tejto knihe skúma a skúma hlavné pozície v tejto diskusii a tvrdí, že hlavné rozdiely medzi rôznymi hlasmi v teologickom vzdelávaní sa najjasnejšie ukážu, keď sa na ne pozrieme vo svetle Atén a Berlína. Podľa Kelseyho Atény a Berlín predstavujú dva veľmi odlišné - a v konečnom dôsledku nezlučiteľné - modely vynikajúceho vzdelávania. V prípade de facto, hovorí Kelsey, že moderné severoamerické teologické vzdelávanie je z historických dôvodov zaviazané obom modelom, čo vedie k pretrvávajúcemu napätiu a bojom.
Kelsey ukazuje, ako do aténsko-berlínskeho rámca zapadajú rôzni významní myslitelia - Newman, Niebuhr, Farley, Stackhouse a niekoľko ďalších. Tým, že Kelsey predkladá prenikavú analýzu hlavných tém a vzorov pohybu v diskusii o teologickom vzdelávaní, sám významne prispieva k diskusii Medzi Aténami a Berlínom.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)