Hodnotenie:
Celkovo je kniha Jacka Langforda o teórii medzery v stvorení vysoko cenená pre svoju dôkladnosť, hĺbku výskumu a presvedčivé argumenty proti názoru mladej Zeme. Čitatelia oceňujú podrobnú analýzu a biblický základ teórie, čo mnohých vedie k prehodnoteniu ich presvedčenia. Niektoré kritiky sa však zameriavajú na štýl písania a organizáciu, pričom sa sťažujú na opakovanie a nedostatočnú zrozumiteľnosť niektorých častí. Napriek týmto problémom mnohí považujú knihu za transformujúcu v ich chápaní stvorenia a schvaľujú ju ako významný príspevok do diskusie.
Výhody:⬤ Dôkladne preskúmané a dobre zdokumentované.
⬤ Poskytuje presvedčivé argumenty pre teóriu medzery so silným biblickým základom.
⬤ Podnetné diskusie a postrehy o Genesis a stvorení.
⬤ Účinne rieši a rozoberá námietky kreacionizmu mladej Zeme.
⬤ Prístupný pre rôznych čitateľov, vrátane tých, ktorí sa s touto témou ešte len zoznamujú.
⬤ Mnohí čitatelia uvádzajú, že sa ich chápanie stvorenia zmenilo.
⬤ Niektorí čitatelia považujú písanie za zle organizované a opakujúce sa.
⬤ Kritika autorovho tónu vrátane vnímanej agresivity voči opačným názorom.
⬤ Niekoľko čitateľov má pocit, že argumentácia v niektorých častiach textu slabne.
⬤ Zdĺhavé vysvetľovanie môže viesť k únave alebo strate zaangažovanosti.
(na základe 62 čitateľských recenzií)
The Gap Is Not a Theory!
To, čo sa nazýva „teória medzery“, bolo populárnym a konzistentným vysvetlením prvej kapitoly knihy Genesis medzi fundamentálnymi evanjelikálnymi kresťanmi až do polovice 20. storočia.
S nástupom kreacionizmu mladej Zeme bola teória medzery jednoducho zatlačená do úzadia a zosmiešnená ako minulá snaha uspokojiť nároky modernej evolučnej vedy. V skutočnosti noví učitelia pochovali toto učenie spolu s troskami nánosov Noemovej potopy. V tejto štúdii však uvidíme, že YEC fakticky opustila doslovný biblický záznam 1.
Mojžišovej knihy a preskočila do oblasti pseudovedy, aby tvrdila, že Noemova potopa uložila všetky rôzne sedimentačné vrstvy celej Zeme.
Okrem toho pontifikálne tvrdia, že celé nebo a zem sú staré len asi 6 000 rokov. Táto štúdia dokáže, že práve YEC sú tí, ktorí neberú Písmo doslovne.
Táto štúdia presvedčivo dokáže, že Mojžiš neurobil chybu, keď ani netvrdil, ani nevyvodil, že Zem je stará len 6000 rokov. Existuje množstvo biblických dôkazov, že medzera nie je teória, ale fakt! V tejto štúdii zistíte, že niektorí proroci a jeden apoštol boli inšpirovaní Bohom, aby sa pozreli späť v čase, dokonca až na „zadnú stranu dejín Zeme.“ S prekvapením zistíme, že minulosť je rovnako pútavá ako budúcnosť. Keď lepšie pochopíme minulosť, lepšie pochopíme aj budúcnosť.
Obrázok na obálke je z dvoch strán židovskej Sarajevskej hagady, ako ju vidíme v múzeu Saravaju v Španielsku. Toto dielo vzniklo v roku 1400 n. l.
Obrázky na každej strane sa majú čítať hebrejským spôsobom sprava doľava. Obrázky graficky znázorňujú šesťdňovú činnosť Boha pri príprave zeme na obývanie človekom.
Po prvé, týmto šiestim dňom predchádza scéna zeme v chaotickom stave, ako je opísaná v druhom verši 1. Mojžišovej 1. knihy (prvá sláva, pravý horný roh); po druhé, v prvý deň bolo stvorené svetlo a nič iné ( tretí verš 1.
Mojžišovej 1.
knihy, druhý rámček). Je zrejmé, že toto šesťsto rokov staré dielo nebolo ovplyvnené modernými vedeckými teóriami, skôr predstavuje dlhodobý výklad v judaizme.
